任澤平他們合作的這個中國居民財富報告，從內(nèi)容上看，有很多地方我們在平時的新聞報道中已經(jīng)可以預(yù)測到，比如中國居民財富規(guī)模僅次于美國，我國本來就是第二大經(jīng)濟(jì)大國，這樣的規(guī)模并不奇怪，但是鑒于我國人口要比美國多很多，那顆人均水平可能會低很多檔次了。

而其中，財富還有“馬太效應(yīng)”的特點，高凈值人群數(shù)量占比低但持有三成金融資產(chǎn)。從這里可以看出我國財富分化程度高，這對于社會來講是個不健康的風(fēng)險性因素。

想起了趙長鵬在登頂華人首富時說的一句話：沒有流動性的估值是沒有意義的。資產(chǎn)70%為實物，大家都清楚這里的實物就是指房產(chǎn)，我們也知道大部分人無法按照這個價格變現(xiàn)。
這個數(shù)字的意義是什么呢？以前，可以在相對寬松的信貸政策、資產(chǎn)價格看漲和居民舉債能力較強(qiáng)的情況下，名義價格可以為居民消費提供強(qiáng)大的動力，但當(dāng)預(yù)期變得悲觀（資產(chǎn)價格和收入），過高的名義價格就像是懸在頭頂?shù)暮妗瓱o法欣賞它的美景，只害怕它何時會決堤