斯蒂格利茨是在2001年得的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，這讓他名揚(yáng)經(jīng)濟(jì)圈，然而他的觀(guān)點(diǎn)其實(shí)并不能代表經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。譬如就在去年，斯蒂格利茨曾在網(wǎng)易的一個(gè)專(zhuān)訪(fǎng)中對(duì)拜登簽署的1.9萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃表態(tài)，他表示“認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有通脹壓力。雖然美國(guó)的基礎(chǔ)貨幣在增加，但我認(rèn)為美國(guó)反而有通縮的壓力”。

而一年之后，美國(guó)的通貨膨脹已經(jīng)達(dá)到了幾十年來(lái)的最高水平，這估計(jì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎了斯蒂格利茨的預(yù)料，而作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，估計(jì)更預(yù)料不到俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)以及疫情的長(zhǎng)期存在。在一個(gè)黑天鵝滿(mǎn)天飛的時(shí)代，很多人已經(jīng)不再相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話(huà)了。

至于說(shuō)全球的政府和央行有沒(méi)有準(zhǔn)備好，這恐怕也是斯蒂格利茨們無(wú)法作出預(yù)測(cè)的，譬如在國(guó)內(nèi)，政策工具就非常的多，似乎通脹的壓力還不是那么的大。而美國(guó)，也正在就原油價(jià)格帶來(lái)的一系列通脹問(wèn)題發(fā)力。