現(xiàn)在美國汽油價(jià)格是歐洲約1/2；天然氣價(jià)格約1/5；糧食價(jià)格就更不談，美國是糧食出口大國，歐洲是進(jìn)口大國。而俄羅斯是典型的自給自足經(jīng)濟(jì)體，壓根也不怕這些制裁，特別是之前花了5-6年時(shí)間做全方位準(zhǔn)備。所以，從務(wù)實(shí)角度看很好理解的宏觀局勢和應(yīng)該采取的策略，在當(dāng)局者看來則是撲朔迷離，歸根到底還是“民選政治”的短期視角局限性以及資本主義發(fā)展后期無法避開的兩極分化加劇導(dǎo)致的民粹主義泛濫。相比較而言，中國在秦朝就初具雛形并在唐宋日臻完善的精英政治治理模式發(fā)展至今已經(jīng)相當(dāng)完善，確保了絕大多數(shù)人民的基本訴求。腐敗是精英政治體系的最大威脅，這也是大家普遍關(guān)心和爭議的，但是從本質(zhì)上看，治理腐敗是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，是有相當(dāng)大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)成本的，所以這種治理模式的進(jìn)一步完善還是有賴于經(jīng)濟(jì)和民生的健康發(fā)展，所以我們的政策聚焦一直是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“民生”。目前來看，也是最適合國情的治理模式。隨著這幾年國際局勢的發(fā)展，這種模式的優(yōu)越性會(huì)更好得以體現(xiàn)。（當(dāng)然，我說的是整體14億人，并不是受到相對(duì)沖擊、受到“封控”的小資產(chǎn)階級(jí)。）

就現(xiàn)如今歐美各國對(duì)俄羅斯的制裁而言，已經(jīng)算是十分全面，而對(duì)石油和天然氣等資源的制裁，可能是殺手锏了，因?yàn)槟茉词杖朐诙砹_斯收入中占有極高的百分比，而歐盟內(nèi)部也因此而搖擺不定，對(duì)俄禁運(yùn)石油的計(jì)劃需要?dú)W盟27個(gè)成員國的一致同意，但匈牙利一直是禁止進(jìn)口俄羅斯石油計(jì)劃的主要反對(duì)者，在匈牙利一直反對(duì)禁運(yùn)俄羅斯原油的同時(shí)，捷克和斯洛伐克等其他一些國家也在為擺脫俄羅斯石油爭取較長的過渡期。這或許說明了歐盟制裁計(jì)劃要想推行下去，可能需要給這些原本極度依賴俄羅斯原油的國家一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì)。