北大這一次又出了風(fēng)頭，早先有北大的去賣了肉，這次又是博士去當(dāng)了城管。擇業(yè)本無可厚非，但又是名牌又是博士，所以難免引人熱議。

那么，是什么讓一個人有這樣的選擇？是權(quán)宜之計還是終身的理想？當(dāng)我看了這樣的新聞，內(nèi)心卻是極不安的。在北京隨便的地方，問問學(xué)歷，名牌大學(xué)，博士，甚至出國留學(xué)的一大堆，我在幾個非常小的創(chuàng)業(yè)公司就遇到這樣的情況，真是干啥的都有，結(jié)果什么樣的都有。

因為這是創(chuàng)業(yè)，有成功也有失敗，人們很容易理解。那么，博士去考公務(wù)員，大家感覺到很詫異，可能是沾了城管的光，畢竟這兩個字有太多的曝光率。

如果他在另外一些崗位，甚至更高的崗位，還是公務(wù)員，大家是不是覺得心安理得？也許至少心里落差沒這么大，反應(yīng)不這么強。

其實本文中的博士的選擇引起關(guān)注不僅是人各有志的問題。更反映了在時下的狀況下，我們的教育出口問題。當(dāng)高學(xué)歷僅僅是為了就業(yè)加分，那么為這個高學(xué)歷的努力方向就已經(jīng)出現(xiàn)了偏差。

國家對一個高學(xué)歷，特別是像物理學(xué)這樣的專業(yè)人才，一定是該有他配位的領(lǐng)域，這么高學(xué)歷所耗費的資源應(yīng)該得到應(yīng)有的應(yīng)用。我只能說向文中的博士我可以理解，但我絕不提倡。

先上岸，戶口拿到了，博士定級高，過幾年提拔走。好路子。

北大博士為什么當(dāng)城管?
人為財死，鳥為食亡，北大博士當(dāng)了城管，此事難思量?
一點兒也不難理解，北大博士是當(dāng)了北京的城管，而不是河北、不是天津的，原因何在？北京承載了他太多的希望和現(xiàn)實好處。最起碼，解決了北京戶口，孩子上學(xué)不用愁了。這才是問題的關(guān)鍵。
世界上貌似傻子很多，其實自認(rèn)為是傻子的沒有幾個，的確是傻子的幾乎沒有。
趨利避害，人之天性也。連北大博士也不能幸免。
背后的深層邏輯是什么？北京承載了太多的現(xiàn)實利益。
高考移民怎么來的?分?jǐn)?shù)低，還能上好大學(xué)。凡是有條件的，誰不想沾便宜。誰想和河北衡水中學(xué)的人考生一較高下啊？費力不討好，明顯不是對手么。這不是明擺著的么？傻子也能想明白。
什么時候資源公平分配了，什么時候戶口也就貶值了，什么時候也就沒有高考移民了。
機會公平了，世間也就太平了。