相比較上海的疫情擴散，包括近在咫尺的昆山確診數(shù)高居不下，蘇州其實疫情真的可以說“可防可控”。
其實蘇州可以看做江浙滬包郵區(qū)的疫情窗口。上海因疫情嚴重而封城處于癱瘓狀態(tài)自不用說。整個江浙滬地區(qū)屬于中國經(jīng)濟高度活躍的地方，但凡想保持一點活力就盡可能不搞自殘式的封城。蘇州的工業(yè)園區(qū)保有大量電子產(chǎn)品的產(chǎn)品線，所以當?shù)匾彩潜M一切可能保持不要停工。
但美好的愿望能不能實現(xiàn)還要看客觀環(huán)境。一是并不是所有地方都愿意在這條線上走鋼絲。比如同為經(jīng)濟強者的無錫，雖然也沒多少疫情危機，卻急急忙忙搞封控，生怕控制不住疫情釀成大禍。二是現(xiàn)在經(jīng)濟生產(chǎn)不是一個地方可以內(nèi)循環(huán)的了。從上游生產(chǎn)資源輸入，到下游產(chǎn)品銷售和運輸輸出，都仰賴外部環(huán)境暢通?，F(xiàn)在的大貨車司機被防疫政策卡得死死地，大貨車一上高速就堵到水泄不通，交通首先就基本癱瘓。我聽說連甜甜圈表面的糖粉都用完了庫存，沒法賣了。

從新聞中尚不能獲知31例感染者是如何發(fā)現(xiàn)以及在何范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，所以通過數(shù)字并不能準確判斷當前蘇州的疫情發(fā)展情勢，也不能預測未來是否會有更多陽性感染者出現(xiàn)，也不能確定是否已經(jīng)出現(xiàn)了隱秘的社區(qū)傳播。

奧密克戎已經(jīng)像風而非火，其傳播的迅速和無形已經(jīng)令嚴格的封城手段無法發(fā)揮以前的效用，把成本與成果做一個對比，就能發(fā)現(xiàn)是到了實事求是，與時俱進的時候。科學不會給人留面子，因為科學六親不認。

蘇州未來的防疫動作值得關(guān)注，或許也會成為一個風向標，前面有上海突然實行嚴厲封控帶來的災難性后果作為殷鑒，蘇州至少需要不再掉進它的鄰居掉進過的坑里。

在如今上海疫情依然很嚴重，感染病例數(shù)量依然在增加的情況下，上海疫情外溢只是個時間問題，而最近一段時間蘇州和杭州疫情的零星爆發(fā)，也驗證了這一點。雖然有傳聞蘇州要封城，而網(wǎng)絡(luò)上很多網(wǎng)友也是贊同封城的，但是蘇州作為加工業(yè)和制造業(yè)的一個中心地帶，是否要封城，可能會影響全中國，乃至全球產(chǎn)業(yè)鏈，是否要封城？何種情況下封城？封城之后如何保障供給，避免出現(xiàn)像上海那樣的混亂局面，這才是當?shù)卣顬轭^疼的問題。