說實在，看到當前查理芒格都開始減持阿里巴巴了，很多人都會很詫異，畢竟查理芒格作為巴菲特最重要的伙伴在整個資本市場上的影響力是非常大的，查理芒格投資哪家公司，哪家公司的市場價值就更容易被市場所認同，而查理芒格大規(guī)模減持那家公司就很有可能面臨巨大的市場壓力，那么我們到底該怎么看待查理芒格的一些舉動呢？
首先，我們可以認為當前對于整個市場來說，查理芒格減持阿里巴巴一點不讓人意外，畢竟阿里巴巴當前的股價實在是不理想。查理芒格想要從單純財務(wù)投資或者說賺錢的角度來看的話，阿里巴巴的虧損無疑是非常嚴重的，查理芒格這個時候進行止損也是很正常的現(xiàn)象。畢竟任何一個投資人都不可能讓自己持續(xù)虧損下去，進行有效的止損無疑是很正確的，當然查理芒格當前的減倉的話虧的有點太厲害了。我們看到此番減倉的查理芒格的虧損可能超過了40%，很多人都會覺得查理芒格不應(yīng)該等著阿里巴巴進一步股價回升之后再減持嗎？但是現(xiàn)在的這種做法讓人深刻擔(dān)心查理芒格是不是也不太敢相信阿里巴巴未來股市的發(fā)展了。
其次，我們仔細分析查理芒格當前的一些所作所為，其實就會發(fā)現(xiàn)他這種減持可能和當前阿里巴巴等中國科技股在美國資本市場的處境有關(guān)，當前中國科技股面臨的壓力是非常巨大的，美國資本市場的環(huán)境也越來越不樂觀。所以，在這樣的情況之下，查理芒格可能會出現(xiàn)一定的擔(dān)憂情緒，從市場自身的安全角度出發(fā)才會選擇減持這種做法，畢竟那么大額的資金放在一個處境比較艱難的股票之中，很有可能會出現(xiàn)風(fēng)險，查理芒格這個時候進行減持也可以說是，雖然割肉也是為了讓自己的風(fēng)險更小的一種手段。
第三，從整個中國科技股的角度來看，雖然當前在美股上市的這些科技股面臨較大的風(fēng)險，但是整體中國科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景還是值得看好的，我們還是有充分的理由相信中國科技股的可能性和未來還是很值得期待的。所以，我們從這樣的角度來出發(fā)的話，還是要給中國科技股一些時間，也許美股上的表現(xiàn)不讓人樂觀，但是港股還是值得市場關(guān)注的，所以科技股我們依然還是需要用一個更加長期主義價值觀的角度去看待科技股的長期價值，實際上是值得期待的。

騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭今年來股票不斷下挫，與市場對反壟斷監(jiān)管風(fēng)險的擔(dān)憂有一定關(guān)系，再疊加市場對核心資產(chǎn)估值存在分歧，重倉核心資產(chǎn)股票的基金今年來總體表現(xiàn)不佳。
互聯(lián)網(wǎng)平臺需要在商業(yè)考慮外承擔(dān)必要的國家要求和社會效益，而這種適應(yīng)雖帶來短期的挑戰(zhàn)，但中長期更有利優(yōu)質(zhì)公司發(fā)展，因此投資者一方面不必過度悲觀，同時密切關(guān)注監(jiān)管推進及企業(yè)的應(yīng)對效率。

阿里巴巴遇到了什么不為人知的困境?
4月14日阿里巴巴收于每股95.49美元，較2020年10月份的最高價319.32美元回撤70%。跌幅巨大，毀滅財富的威力巨大，連股神的得力搭檔芒格大師都忍不住割肉出場了。
這背后的原因是什么？查理芒格看到了什么不為人知的風(fēng)險?
一路下跌，一路買入，一路下跌，正常么？在不斷補倉的過程中，一定要思考這個問題。芒格減倉，說明他已經(jīng)改變了對阿里巴巴的看法，還保留了倉位，說明他對自己的看法還有疑慮。不然的話，早就清倉了。
我們可以這樣問自己，什么因素會導(dǎo)致阿里巴巴應(yīng)收或盈利下降?
第一，競爭對手非常強大，阿里巴巴無法對抗。從目前可獲得的信息看，這樣的競爭對手還沒有，至少實力還不夠。第二，監(jiān)管政策趨嚴，壓縮盈利空間。反壟斷壓力比以前的確大了，至于會否被分拆或者影響盈利能力，肯定有影響，但程度不好判斷。第三，阿里巴巴的增長遭受了潛在的困境。比如市場增長規(guī)模是否受限，產(chǎn)品定價能力是否下降，企業(yè)管理是否有缺陷，客戶開拓是否受限等等。
從目前股價持續(xù)下降判斷，第三點原因也許才是根本。失去增長，就是失去股價。