港大的實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，mRNA疫苗（表中BNT）和滅活疫苗（表中Coronavac），在防御中重癥和致死方面，都相當(dāng)有效。mRNA一針就可以達(dá)到較好水平，而滅活需要定期加強(qiáng)。但是考慮到生物安全性問題（近期有多項(xiàng)研究顯示mRNA疫苗可能有逆錄DNA及較強(qiáng)副作用），國(guó)內(nèi)仍建議以滅活疫苗為主，采取每半年加強(qiáng)一次的策略。鑒于絕對(duì)清零巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本，建議內(nèi)地調(diào)整疫情防控政策，給予三針注射者以自由通行證政策（一針和兩針適當(dāng)放寬），對(duì)于三針者，雖密接但非確診陽性不集中隔離，僅居家觀察7天，可多次核酸。對(duì)于未接種者仍按從嚴(yán)政策。以引導(dǎo)全民提高滅活疫苗接種率，從而接近實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最大限度放開，以及醫(yī)療資源的釋放（過度防控已造成醫(yī)療資源無法保障其他疾病病人），以及獲得最終低于流感致死率的效果。今晨聽說上海某位護(hù)士突發(fā)疾病，由于防疫原因各醫(yī)院急診停診（包括此前服務(wù)醫(yī)院）而導(dǎo)致未得到及時(shí)救治不幸身亡，深感疫情防控政策應(yīng)做與時(shí)俱進(jìn)的調(diào)整。無差別嚴(yán)控反而可能導(dǎo)致疫苗接種率不高。

到現(xiàn)在為止，實(shí)際上香港一直都沒有進(jìn)行我們內(nèi)地各個(gè)大城市經(jīng)常進(jìn)行的全民核酸檢測(cè)。不清楚香港具體情況的內(nèi)地網(wǎng)友可能要罵港府一句無能。不過，香港有很多情況只有當(dāng)?shù)厝瞬琶靼住?br />
比如香港存在著大量的身份不明的非法工作者，他們的存在，香港是個(gè)灰色地帶，卻也在某種意義上降低了香港的勞動(dòng)力成本。核酸檢測(cè)結(jié)果和身份信息的相聯(lián)系可能會(huì)暴露受檢者非法工作的事實(shí)，而“封區(qū)”并強(qiáng)制區(qū)內(nèi)居民核酸檢測(cè)更會(huì)暴露區(qū)內(nèi)的非法工作者。這也是港府和很多香港企業(yè)等對(duì)全民核酸一直態(tài)度謹(jǐn)慎的原因。