女性生育意愿取決于多項(xiàng)因素，教育程度和其有一定關(guān)聯(lián)但并非直接因果關(guān)系，我們應(yīng)該看到深層的原因：受教育程度高的女性，往往會有獨(dú)立的意志，不被外界環(huán)境逼迫，她們的經(jīng)濟(jì)收入也更高，她們可以決定她們的生活方式。而當(dāng)她們認(rèn)為生育弊大于利，或者條件并不具備的時候，她們會推遲生育時間甚至決定不生。所以如果女性不生或者少生，那么這個社會應(yīng)該思考和檢討，這是不是一個對女性生育友好的社會：女性生孩子是否會失去職場機(jī)會甚至失業(yè)？女性生育和育兒和教育的費(fèi)用一般家庭是否能夠輕松承受？社會怎樣看待全職媽媽和產(chǎn)后抑郁？喪偶式育兒是否普遍存在？孩子的教育成本是不是會改變一個家庭的生活方式？孩子生下來后從奶粉開始的食品安全，教育水平，房屋購買，就業(yè)問題會不會引起準(zhǔn)父母的焦慮？生育是一個關(guān)系女性身體，職場，家庭甚至后半生生活方式的重大問題，女性去做長時間的思考和全盤分析并不為過，如果他人期待女性增加生育意愿，那么這部分人就要想辦法改變女性考慮的這些因素，讓這些因素變?yōu)榉e極的支撐，讓女性覺得生育不是她一個人的戰(zhàn)斗，而且人類傳遞愛的方式。

看了一下，這個報告做的統(tǒng)計是沒問題的，推導(dǎo)出來的結(jié)論大致也沒什么問題，但是報告的結(jié)論被解讀為“女性受教育程度提高會導(dǎo)致少生或不生”，就看起來十分扎眼了。首先，歐洲的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)水平的上升就是會伴隨生育率的下降，這是很正常的事情。隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無論男性還是女性，受教育程度只會比以前提高，由于我國性別歧視的基礎(chǔ)，男性受教育程度只會更高。那么這么一分析的話，不光女性，男性受教育程度提高會導(dǎo)致少生或不生，尤其可以看出，這么一個報告就得出這樣一個結(jié)論，是一句正確而沒用的廢話。