聽說過一個(gè)“左墻定律”，說的是，當(dāng)一個(gè)醉漢往前走，左邊不遠(yuǎn)有一棟墻，右邊不遠(yuǎn)有一道溝渠，醉漢因?yàn)楸蛔竺孢@棟墻擋住不可能往左走，搖搖晃晃最終肯定會(huì)掉到右邊的溝渠里。走得時(shí)間越長，掉進(jìn)去的概率就越大。
這就是為什么我們的主播和媒體們花大量的精力在像星巴克漲價(jià)，谷愛凌吃了韭菜盒子，黃曉明離婚，還有哪個(gè)品牌辱了華……等等等等。
本來這些消息也是我們?nèi)粘＝邮盏凝嬰s信息的一部分，但我們同時(shí)還應(yīng)該接收到反面的聲音，深度的分析和膚淺的并存。我們生活在這個(gè)復(fù)雜的社會(huì)中，并不是只會(huì)接收信息的機(jī)器，我們會(huì)鑒別，對(duì)比，分析，這是我們之所以為人。
要改變這一點(diǎn)的第一步，還是要請(qǐng)撤掉“左墻”。

這種蹭流量的行為說“非?？蓯u”一點(diǎn)也不為過，而這種在店內(nèi)直播的行為是否干擾了商家的正常的經(jīng)營秩序，因此建議星巴克直接報(bào)警處理。

至于“驅(qū)趕民警”這一事件，自然有公論，也需要等待調(diào)查結(jié)果。而這種網(wǎng)絡(luò)暴力卻不可助長，而網(wǎng)民情緒被煽動(dòng)更是這種直播的一個(gè)很嚴(yán)重的不良后果，這造成了很多人并不注重去探究真相，而僅憑某些低素質(zhì)的主播來帶節(jié)奏后就開始各種宣泄情緒。

這種被各路自媒體放大的情緒導(dǎo)致了很多人開始抵制星巴克，自媒體帶了節(jié)奏后，很多嚴(yán)肅的媒體也開始不問青紅皂白先是對(duì)星巴克一通批判。

星巴克有它犯錯(cuò)的地方，但是否需要承受如此高的代價(jià)，即使它被迫關(guān)門，雇傭的絕大多數(shù)還是中國的員工，也許受傷害的還是我們自己。

我想這次蹭流量的人群多數(shù)是以流量生存的網(wǎng)紅主播，要么就是拼單、拼場(chǎng)地費(fèi)、集資去寶格麗酒店喝個(gè)下午茶輪流拍照的一幫硅膠填充的假名媛，我們大家經(jīng)常也會(huì)遇到自己的車停在某些地方，被這些主播蜂蛹而上，輪流霸占自拍，引來保安的驅(qū)趕，有時(shí)候保安也不理解為什么這些女孩子那么低俗、那么虛榮、那么虛假，發(fā)的這些東西傳到網(wǎng)上讓人追捧，讓下一代青年人人都變成賣肉，賣沉迷、賣焦慮、賣炫富、賣常識(shí)的虛擬工作者

驅(qū)趕警察的不是星巴克，是在星巴克上班的中國員工！

只是要確定的是有沒有員工說出那樣的話,如果有，怎么也不過分！