許家印:恒大今年要交樓60萬套,不能依靠賤賣資產(chǎn)去還債務(wù)

白羽
在岌岌可危的處境下,許家印保持著博弈高手的精明判斷力。他明白,無論怎么賣資產(chǎn),也不可能還掉大部分債務(wù),而賣光資產(chǎn)的恒大,在政府和金融機(jī)構(gòu)眼里,就變得一錢不值,沒有拯救的意義,所以快賣不如慢賣,慢賣不如不賣。這就是梟雄和普通人的根本區(qū)別。
KZ
許家印這番表態(tài)
我們可以這樣想象一下
有個人,有房有車有金腰帶,欠你錢
然后你去要債
它告訴你,“錢我今年努力給你還上。具體怎么還,我還不知道,但是我肯定不會賣房賣車”
大概就是這個意思

譚浩俊
2月6日,恒大集團(tuán)舉行了2022年“保交樓”新年開工動員大會。恒大董事局主席許家印在談到企業(yè)對外合作問題時,提出了五個方面的基本原則和條件:必須有現(xiàn)金回到保交樓監(jiān)管專戶;絕不允許賤賣公司資產(chǎn);公司權(quán)益必須得到保障;要保證合作項(xiàng)目的正常開發(fā)建設(shè);杜絕項(xiàng)目合作的漏洞。
許家印提出的五個基本原則涉及內(nèi)容較多,有資金問題、資產(chǎn)處置問題、項(xiàng)目合作問題、企業(yè)管理問題,但目標(biāo)只有一個,保住這塊招牌,不讓恒大倒下。其中有一條原則,最為受人關(guān)注——絕不允許賤賣資產(chǎn)。
許家印應(yīng)該想清楚的是,按照目前的市場環(huán)境和金融監(jiān)管要求,要想不動企業(yè)奶酪而走出困境,完全不可能。
可以對比的是2017年時的萬達(dá)。如果王健林沒有含淚出售資產(chǎn),將本當(dāng)作寶貝、志在超越迪士尼的文旅項(xiàng)目和酒店等資產(chǎn)“割肉”處置,第一個倒下的頭部房企,當(dāng)屬萬達(dá),頭一個倒下的地產(chǎn)首富,則屬王健林。而今天的萬達(dá),在頭部房企中屬于安全性并無大患的那一個。
轉(zhuǎn)讓和出售資產(chǎn),確實(shí)心有不甘。但是,資金鏈命懸一線的風(fēng)險,則又讓許家印并無過多選擇余地。如果不通過出售資產(chǎn)獲得相當(dāng)一部分資金,恒大接下來的“保交房”很難推進(jìn)。
而從許家印提出的五條基本原則和條件來看,雖然有很多諸如“必須”、“不能”、“保證”、“杜絕”、“絕不”、“一定”之類的用詞,顯示出恒大在對外合作方面,“心氣兒”仍然很高,要求也是不低的。但又不能不說,所有的原則和條件,都是建立在“售”或者“賣”基礎(chǔ)上的,是需要用資產(chǎn)變現(xiàn)來化解資金鏈緊張矛盾。因?yàn)?,許家印在這次會議的開頭,就明確表示恒大自去年9月開始,就幾乎沒有資金流入。只出不進(jìn)的惡性狀態(tài),對于一家巨額負(fù)債的企業(yè)來說,無疑是致命的。如果不能通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充足夠的資金,企業(yè)隨時有可能停擺。
對恒大來說,不管許家印的五條原則多么硬實(shí),“賣資產(chǎn)”都是擺脫困境唯一的出路。關(guān)鍵就在于,如何出售資產(chǎn),以什么樣的價格出售資產(chǎn),將資產(chǎn)出售給誰。也就是說,“賣可以,但不能賤賣”是許家印應(yīng)該給恒大設(shè)置的一條底線。如果沒有底線地賤賣資產(chǎn),最后的結(jié)果,恒大仍然會消失,會出現(xiàn)資不抵債現(xiàn)象。
這是一道兩難題。一方面,辛辛苦苦積累起來的資產(chǎn),以極低的價格出售,擱誰都不會接受。另一方面,如果不降價、不放低姿態(tài),誰來購買、誰來合作?因?yàn)椋蠹叶贾?,恒大太需要錢,現(xiàn)在不壓價,何時壓?在地產(chǎn)界,許家印還能找到不講利益只講情誼的伙伴嗎?跳出地產(chǎn)界,同樣是企業(yè)順境時一眾人把酒言歡,走下坡路時紛紛避之不及、作壁上觀。
市場不相信眼淚,放在今天的恒大和許家印身上,最合適不過。當(dāng)然,如果恒大能夠挺過這一關(guān),許家印今后的步子一定會邁小一些,走得更穩(wěn)當(dāng)一些。
許家印在“保交樓”會議上談到的另外兩點(diǎn)也值得關(guān)注,一是對外合作、出售資產(chǎn)獲得的資金,不能全部用于還債,要通過復(fù)工復(fù)產(chǎn)、正常施工、恢復(fù)銷售、恢復(fù)經(jīng)營后才能最終還清債務(wù);二是恒大的合作方必須有后續(xù)資金投入。從這兩點(diǎn)來看,許老板的“求生欲”還是很強(qiáng)的。他,拒絕躺平。
如果說恒大正處于懸崖邊,從許家印在恒大動員會上的講話來看,他的雄心沒有出現(xiàn)明顯減弱的現(xiàn)象。但愿他內(nèi)心的不甘心,變成激發(fā)斗志的力量,他能奮力懸崖勒馬。不妨拭目以待。

柏文喜
許家印近日在恒大保交樓會議上說,恒大今年的保交樓任務(wù)約7000萬平方米、60萬套的交付目標(biāo),意味著需保證交付面積的50%要在今年內(nèi)完成。而恒大目前的預(yù)售監(jiān)管資金有500多億元,銷售未回款為800億元。另外許家印還再次提及“任何時候都不能賤賣公司資產(chǎn),不能依靠賤賣資產(chǎn)去還債務(wù),否則資產(chǎn)賤賣完了也很難還清債務(wù)”。
這應(yīng)該說是代表了恒大保交付和以資產(chǎn)處置來償還債務(wù)的主觀態(tài)度。但是只要稍微算算帳就可以發(fā)現(xiàn),前者是個很艱難,而且?guī)в休^大不確定性的問題,而后者則只能說是明顯的一廂情愿而已。
從許家印透露的情況來看,2022年需要保交付的面積7000萬平方米,大約占需要保交付面積的50%,那么這也就意味著恒大目前已預(yù)售而未交付的總面積大約還有14000平方米。以恒大目前的預(yù)售監(jiān)管資金500多億、銷售未回款為800多億計算,恒大未來可用于保交付的可預(yù)期建設(shè)資金共約1300多億元,這也就意味著恒大未來可用于保交付的資金平均每平方米不到1000元。至于恒大已經(jīng)預(yù)售的每個項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度如何、還需要多少后續(xù)資金尚不清楚,但是很顯然每平方米的可用資金低于1000元是很難完成建設(shè)安裝、裝修、綠化以及配套設(shè)施建設(shè)并達(dá)到入住條件的。
恒大之所以預(yù)售出去了14000萬平方米房子而只剩下了約1300億元的可用資金,連完成土建都成問題,說明恒大之前已將不少資金投入了買地、多元化產(chǎn)業(yè)投資以及管理費(fèi)用中消耗掉了。以這么少的可用資金來承擔(dān)這么大的、顯然不可能完成的建設(shè)與交付任務(wù),那么后續(xù)缺口資金只能是股東追加資金、預(yù)售新房源籌集資金以及變現(xiàn)部分資產(chǎn)來換取現(xiàn)金以保交付了。而從目前的情況來看,這幾種籌資方式都存在著較大的困難。
第一、就股東追加資金而言,即使恒大最大的股東、實(shí)際控制人許家印將個人名下可變現(xiàn)的資產(chǎn)全部變現(xiàn)來投入保交樓,顯然沒有千億級的資金量也是不夠的,而許家印個人能不能拿出千億級別的資金也是顯而易見的。其他股東并非實(shí)際控制人,況且作為投資人,這些投資機(jī)構(gòu)或者個人肯定都在自身與恒大之間進(jìn)行了風(fēng)險隔離,無論在法律層面還是在道義層面都沒有追加資金的責(zé)任與義務(wù),也無法強(qiáng)制其追加。即使這些股東的承諾出資并未完全到位而負(fù)有對于自身承諾的出資額進(jìn)行差額補(bǔ)足的義務(wù),這對于龐大的保交樓所需資金而言也是杯水車薪而已。
第二、預(yù)售新房源實(shí)際上也基本上不可行。目前恒大的市場信用已經(jīng)歸零,依靠向產(chǎn)業(yè)鏈上下游賒賬和開展新房源預(yù)售來籌資的通常做法顯然已經(jīng)行不通了。在保交樓這一帶有政治性任務(wù)目標(biāo)之下,動員上下游企業(yè)墊資建設(shè)肯定也是需要以未來能夠清償由此造成的債務(wù)為前提的,而恒大未來的清償能力目前能夠看到的也就是這1300多億的資金了,也就說在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)新增融資是沒有可能性的。在恒大不能解決已預(yù)售的14000萬平米房子的大部分交付任務(wù)以前,恒大如果要開展新的可售房源的預(yù)售自然又會造成未來需要交付房源建設(shè)資金的“懸空”,因此基本上也是不會有新的買房者再去買恒大那些顯然無法落實(shí)建設(shè)資金的期房的。
第三、變現(xiàn)部分資產(chǎn)回現(xiàn)來保交樓,顯然也是個不靠譜的事情。恒大之前已將部分容易變現(xiàn)的資產(chǎn)賣掉了,而目前尚未變現(xiàn)的資產(chǎn)應(yīng)該都是流動性較差的資產(chǎn),在目前的市況下即使賤賣也很難售出。而如果賤賣這些資產(chǎn)的話,恒大馬上就會出現(xiàn)資不抵債而被債權(quán)人申請清算掉,保交付也就成了一句空話,在目前的政商環(huán)境下顯然是不具備可操作性的。況且之前恒大的不少資產(chǎn)都已設(shè)定了抵押、質(zhì)押等優(yōu)先權(quán),即使要變現(xiàn)的話,也會被首先用于歸還具有優(yōu)先權(quán)的債務(wù),而這些資產(chǎn)的變現(xiàn)所得資金能不能覆蓋這些具有優(yōu)先權(quán)的債務(wù)本身還是個問題,更不要期望有多少資金能夠用于保交樓的建設(shè)了。
再者,房地產(chǎn)行業(yè)本身就是一個地域性很強(qiáng)且屬于強(qiáng)政府關(guān)系的行業(yè),在房企作為地方政府的“座上賓”與成為“麻煩制造者”之間,待遇可謂是云壤之別,這一點(diǎn)尤其以海南省??谑泻唾僦菔姓目焖佟白兡槨睘榇?。??谑姓猿谖撮_發(fā)為名收回恒大位于??诘?塊土地以及儋州市以違建為名要求拆掉已經(jīng)建成的39棟海花島上的樓房,這不過是地方政府最擅長的對出現(xiàn)困難的房企雪上加霜的戲碼。而破鼓萬人捶效應(yīng),又會讓其成為對于抱著強(qiáng)烈的各人自掃門前雪心態(tài)的其他地方政府的最好示范。
從目前的報道來看,安徽蕪湖、四川成都也都已經(jīng)發(fā)生了無償收回恒大逾期未開發(fā)地塊的案例,自然也就保不準(zhǔn)后邊還會有有更多的地方政府以各種理由進(jìn)行仿效。這種能夠讓恒大資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)直接消失的事情,看起來要比恒大賤賣自身資產(chǎn)更為嚴(yán)重。而目前也并未看到??谑?、儋州市、蕪湖市和成都市政府的此類行為被叫?;蛘呤艿教幜P,這也就意味著恒大資產(chǎn)被直接“消失”甚至還要搭上費(fèi)用的事情在未來也并非不可能,這自然會讓恒大可用于保交付的資源愈加變少了。
由此看來,恒大下一步的保交樓問題,確實(shí)是一個難度和挑戰(zhàn)性都相當(dāng)大的事情,因?yàn)槲覀兊纳鐣再|(zhì)決定了這不是僅僅憑借一句“純屬市場化行為”而就能夠輕松化解的問題。而這一挑戰(zhàn),顯然也不再僅僅是對許家印與恒大、乃至買了恒大預(yù)售房而未收房的100多萬買房人的挑戰(zhàn)。
John
這是典型的流動性問題,根本不是資不抵債問題,市面上的人對這個都沒有基本認(rèn)識,怎么去評論恒大的狀況?還是所謂的國際資本最實(shí)際,露出真面目,知道恒大都是好資產(chǎn),想去分杯羹,哪能給這些橡樹資本之流得逞?恒大將資產(chǎn)正常運(yùn)作起來,恢復(fù)正常經(jīng)營,是唯一正確的道路,是唯一確保各方利益的道路,相關(guān)各方也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識清楚,合力推動,才能確保每個人的利益。恒大事件不但體量龐大,更關(guān)乎人們對中國經(jīng)濟(jì)的信心和預(yù)期,政府應(yīng)當(dāng)深刻認(rèn)識清楚此次事件的究竟前因后果,不要被外國媒體和所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽悠了,要全力支持恒大恢復(fù)正常運(yùn)營,就是對穩(wěn)住宏觀經(jīng)濟(jì)和市場信心的重大支持。

上東樓
《讓子彈飛》里有一句臺詞很經(jīng)典“你給我翻譯翻譯,什么叫驚喜!”
許老板告訴你這就叫“驚喜”?,F(xiàn)在,恒大明確表示恒大目前預(yù)售監(jiān)管資金500多億 ,不能依靠賤賣資產(chǎn)去還債務(wù)。說白了就是既然企業(yè)信譽(yù)已經(jīng)掃地,干脆一不做二不休了。仿佛在說:雖然我欠你們錢,但是休想讓我賣房子還債,沒想到吧。
和同樣是top10的房企比比,世茂和融創(chuàng)為了債務(wù)風(fēng)險,已經(jīng)瘋狂出售多處項(xiàng)目。寒冬之中必然要緊衣縮食,該賣就賣,活著才有翻盤的可能。而且央行、銀保監(jiān)聯(lián)合發(fā)文,鼓勵國資背景房企合理接受不良資產(chǎn)項(xiàng)目,怎么會有賤賣一說呢?
不過,許老板還是有清楚的認(rèn)知的,目前恒大的資產(chǎn)按市場正常價值出售能不能抵消債務(wù)都是一個未知數(shù)?!霸僮屪訌楋w一會兒”,這次許老板的表態(tài)會有傳導(dǎo)效應(yīng),就看接下來市場和買了恒大期房的老百姓如何反應(yīng)了。