元宇宙和現(xiàn)實(shí)宇宙，是人類兩個(gè)相反緯度的探索。前者是探索精神的無限可能，后者是追求物理的極限。

在扎克伯格的元宇宙概念興起的時(shí)候，馬斯克的火星計(jì)劃也在走向?qū)崿F(xiàn)。兩者看似背道而馳，其實(shí)關(guān)系密切。因?yàn)殡S著我們生存空間的拓展，我們也需要更強(qiáng)大的精神世界去支持人類脆弱且無處安放的靈魂。

如果以這兩個(gè)緯度為參照，長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，我并不會(huì)擔(dān)心物理空間會(huì)更多還是更少，因?yàn)槲覀兛臻g運(yùn)營(yíng)商的使命，始終都是幫助人類創(chuàng)造更美好的存在環(huán)境，無論這個(gè)環(huán)境存在于數(shù)字宇宙，還是浩瀚星空。

現(xiàn)在玩虛擬資產(chǎn)，沒有最卷，只有更卷。前不久大家還熱議部分人搶跑豬肉股，導(dǎo)致股價(jià)超預(yù)期提前數(shù)月反彈。但在元宇宙面前，豬肉股熱簡(jiǎn)直是內(nèi)卷的初級(jí)操作。早期的鳥兒有蟲吃，可是早起的蟲兒呢？
?
投資就好比狩獵，盡管強(qiáng)調(diào)先發(fā)制人，但更強(qiáng)調(diào)應(yīng)時(shí)而動(dòng)。元宇宙在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)來看，是連初級(jí)階段都算不上的概念階段。在該階段不計(jì)后果地盲目出手，不是沒有成功的可能，只是風(fēng)險(xiǎn)與收益相比性價(jià)比太低。也許有人會(huì)反駁道，越來越多的名人和企業(yè)都在加入到了這場(chǎng)熱潮當(dāng)中，他們代表著趨勢(shì)。可是對(duì)那些身價(jià)超高的群體來說，花幾十萬美元買塊虛擬土地跟我們花幾十塊買只公募基金一樣，損失厭惡幾乎為零。
?
普通投資者就只有躺平不玩了么，也不一定。如果現(xiàn)階段一定想跟上，那量力而行的去買點(diǎn)自己喜歡的元宇宙概念商品是最好的選擇。這樣即便完全虧損，它至少還能提供情緒價(jià)值。當(dāng)然，如果未來實(shí)現(xiàn)增值，就更讓人滿意了。