中紀委首提“斬斷權(quán)力與資本勾連”,你看懂了嗎?

蘇牧野
昨天周江勇新聞爆出后,很多媒體就在猜測,這里的資本,到底指的是哪家呢?根據(jù)此前播出的電視專題片《零容忍》,周江勇家族式腐敗,主要涉及兩位企業(yè)主及一家合作方。兩位企業(yè)主都是周江勇家鄉(xiāng)人士,生意不算太大,而合作方則是螞蟻金融全資控股的一家公司。后者終于在某種程度上證實了周的落馬與螞蟻之間的關(guān)聯(lián),盡管這是否就是故事的全部,沒有人知道。
資本與權(quán)力勾結(jié),其實就是“政商關(guān)系”走歪掉的一種表達。同樣在浙江,也曾喊出過“親清政商關(guān)系”的口號,可見這種關(guān)系天然微妙,要把握好尺度不容易。而我認為,把握好尺度的關(guān)鍵,還在于權(quán)力受到監(jiān)管。這是第一位的。若非如此,權(quán)力必然會受到資本侵蝕。

引領(lǐng)Manuel
每個壟斷的商人都有一個或多個權(quán)力家族在幕后實控,你可以把商人l理解成是前臺提線木偶,你可以把jack ma理解成車隊的頭馬為主人拉車搬運貨物,你可以把商人理解成利益權(quán)力家族的提款機,所有家族成員花銷的支付者,你甚至可以把商人理解為權(quán)力家族財富資產(chǎn)的代持著,商人回歸本源如果按商人的角色定位來理順,從古到今,無論是重商還是抑商,商人本質(zhì)上從來就沒有占據(jù)權(quán)力集團的第一梯隊,過去不會 現(xiàn)在不會,將來更不會,反過來商人如果想迅速崛起發(fā)跡,必須要尋求強有力的政治權(quán)力作為支撐,胡雪巖是個經(jīng)典案例,成在權(quán),敗也在權(quán),這個故事從開始到結(jié)局都在印證資本與權(quán)力的關(guān)系,同時也是在對每一個壟斷行業(yè)的大商人的警示,如何處理政商關(guān)系的微妙哲學和難以把控具體操作,因為在中央集權(quán)下,任何資本所謂抱團取暖的小圈子企圖用資本綁架政治的幻想終究會破滅…