從阿爾法到德爾塔再到奧密克戎，現(xiàn)在我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了每過一段時間就會有新冠變異毒株，而問題是人們應(yīng)對新變異所研發(fā)疫苗和特效藥的速度卻遠遠趕不上。所以，無論是第二針還是第三針還是多少針的疫苗，對于人體來說就是增強了免疫力，但至于能否應(yīng)對新的病毒，我想科學(xué)家也不能打包票。
那么，既然WHO都已經(jīng)警告更多變種的可能性，那么也意味著持續(xù)肆虐兩年的新冠仍然沒有結(jié)束的跡象。那么，我們該如何看待新冠呢？一邊是西方國家逐漸放松開放的姿態(tài)，一邊是國內(nèi)嚴防死守。似乎兩者都符合彼此國情，從經(jīng)濟和抗疫角度也都能講出道理。這幾天公開宣布與病毒共存的新加坡似乎是兩者的折中，既是有規(guī)則的開放，又嚴格執(zhí)行社交距離和防疫政策。至于效果如何，尚需觀察。
從長期和變異病毒的對抗看，是考研人類理性和耐力的時候，借用《流浪地球》里我很喜歡的一句話：無論最終結(jié)果將人類歷史導(dǎo)向何處，我們決定，選擇希望！