對(duì)于2022年的A股市場(chǎng)，不獨(dú)有高盛看多，原因很簡(jiǎn)單，每次當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑的跡象時(shí)，政府的逆周期調(diào)整就會(huì)“如約而至”，2008、2011、2013、2018年，每每政府開啟新一輪寬松政策時(shí)，在后續(xù)1年A股市場(chǎng)都會(huì)報(bào)以不錯(cuò)的上漲，就如同17日公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一樣，Q4只有4%的GDP增速并不需要過分悲觀，我們更應(yīng)該看重的是政府的逆周期調(diào)節(jié)。

事實(shí)上昨天另外一則新聞更讓人震驚，2021年中國新增人口48萬，長期經(jīng)濟(jì)下行的壓力暴露無遺，我們?cè)谶^去一年過度聚焦在房地產(chǎn)模式切換上，但長期經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的喪失以及由此派生的政府政策，才是更長期影響我們決策的關(guān)鍵。壞消息是，我們的壓力確實(shí)很大；但好消息是，壞消息已經(jīng)充分暴露了。相比于無視這些問題，積極面對(duì)，利用各種政策組合拳積極應(yīng)對(duì)，才是正確之道，我相信我們已經(jīng)走在了正確的道路。

跳出觀點(diǎn)本身，高盛在最近連續(xù)多次發(fā)表了對(duì)于中國資本市場(chǎng)的樂觀預(yù)期，我以為這恰恰說明了高盛對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的深刻理解，當(dāng)像高盛和達(dá)里奧這樣的機(jī)構(gòu)和個(gè)人越來越多時(shí)，中美在經(jīng)濟(jì)方面的共識(shí)也會(huì)越來越多。有人總在質(zhì)疑，大政府的模式會(huì)有過于粗放的嫌疑，但在中國經(jīng)濟(jì)面臨多重風(fēng)險(xiǎn)疊加的時(shí)候，大政府的大刀闊斧和堅(jiān)韌決心，難道不是最好的選擇么？

從去年年底開始美聯(lián)儲(chǔ)就將加息提上了議程，并且最近有不少聲音認(rèn)為今年加息次數(shù)會(huì)超過原計(jì)劃的3次?？墒窃诖蟛糠中屡d市場(chǎng)會(huì)為美元回流埋單的預(yù)期下，第二大經(jīng)濟(jì)體的中國卻祭出了降準(zhǔn)又降息的操作，從行動(dòng)上回應(yīng)了釋放市場(chǎng)流動(dòng)性的決心。因此，高盛提出買入中國股票，是有較為明確的宏觀大背景做支持的。
?
不過，盡管有高盛整體看好中國股市的背書，可是客觀的來講A股核心資產(chǎn)的價(jià)格已經(jīng)不太便宜了。寄希望于依靠核心資產(chǎn)大幅拉動(dòng)2022年大市多少有些困難，這大概就是為什么高盛要把目光聚焦到去年表現(xiàn)欠佳的H股和互聯(lián)網(wǎng)板塊占比40%的MSCI指數(shù)上。
?
高盛的預(yù)測(cè)是否能實(shí)現(xiàn)，還有待時(shí)間檢驗(yàn)。不過，對(duì)于已經(jīng)躺平了1年的中國股市而言，本次預(yù)測(cè)更大的功效是給不少迷惘的投資者做了次心靈按摩。