橋水創(chuàng)始人達(dá)利歐:全天候策略配置中國資產(chǎn)

溫和的強(qiáng)硬派
事實(shí)上,達(dá)里奧一直是中國經(jīng)濟(jì)和A股的堅(jiān)定看好者,這種看好來源于對于中國經(jīng)濟(jì)增長模式的一種準(zhǔn)確理解。當(dāng)我們觀察境外的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)時(shí)候,可以清晰的看到,他們涇渭分明的分成了兩個(gè)派系,一方面是像達(dá)里奧一樣的看多派,另外一方面則是懷疑派。
如果我們深度了解他們的底層邏輯和思維內(nèi)涵,就能夠發(fā)現(xiàn)他們的分歧來源于對于中國大政府經(jīng)濟(jì)模式的理解不同,仁者見仁智者見智,不同的觀點(diǎn)本無需多言,但我想強(qiáng)調(diào)的是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線本沒有“絕對領(lǐng)域”一說,西方的市場經(jīng)濟(jì)就一定好于中國的市場經(jīng)濟(jì)?如果妄下這樣的判斷,也難免流于粗暴。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式本來就是要依托每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來確定,而關(guān)于“大政府”和“小政府”的實(shí)踐問題,即便在現(xiàn)在的英美也尚無定論,特朗普的作為難道不是干預(yù)主義下的“大政府”么?從這個(gè)角度看,與其關(guān)注一些表層現(xiàn)象,不如關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)核,才能避免噪音,做好真正的投資。
說句題外話,橋水(中國)在去年11月募集的80億基金也開始運(yùn)作了,全天候策略第一次正式進(jìn)入中國市場了,說得好不如做得好,我們在欣賞達(dá)里奧在西方陣營的直言不諱時(shí),也可以旁觀他的操作業(yè)績,這難道不值得期待么?

東木
達(dá)利歐很早就看好中國,早在80年代他就在中國搞過辦事處,來北京和中國最早的一批投資界大牛打交道。但他后來關(guān)閉了中國的業(yè)務(wù),因?yàn)樗X得當(dāng)時(shí)中國企業(yè)及商業(yè)活動,透明度太低,難以標(biāo)準(zhǔn)化評估。一句話來概括:水太深,玩不轉(zhuǎn)。所以他是很了解中國的,也會說中國人愛聽的話。
當(dāng)前,世界對中國的投資不足,對美國的投資過分。這從美股不斷突破歷史新高,A股卻一個(gè)勁原地俯臥撐可以看出來。相比于美股,A股還是有一定的估值優(yōu)勢。但美國有泡沫,中國也有泡沫,大家半斤八兩,不過美國的泡沫是在美股,中國的泡沫是在房地產(chǎn)。
這次疫情后,世界各國發(fā)現(xiàn),中國能成為世界工廠自有其過人之處。從疫情中迅速恢復(fù),成為世界唯一GDP正增長的大國,中國無論是在基礎(chǔ)設(shè)施還是在經(jīng)濟(jì)體制上都體現(xiàn)出規(guī)模優(yōu)勢。怎樣和日益強(qiáng)大的中國資本攜起手來,聯(lián)手打造蛋糕分蛋糕,相信不只達(dá)利歐在布局,也是華爾街未來的共識。