梁建章先生一直為中國人口及其政策鼓與呼值得敬佩，不過中國生育率曲線這么低有著歷史和現(xiàn)實的、經(jīng)濟和社會的復雜成因。它是一個系統(tǒng)工程，解決系統(tǒng)工程的問題很難用非系統(tǒng)的單一方法解決，再怎么鼓勵、刺激，恐怕都事倍功半、為時已晚。

一方面，是歷史和社會文化因素。一孩政策歷史上執(zhí)行很多年，生育率曲線高峰已過，節(jié)制生育的理念深入人心。盡管現(xiàn)行政策允許一對夫妻可以生育三個子女，并且各地陸續(xù)出臺了若干配套支持措施，但是這種節(jié)制生育意識的慣性和傳承非常強大。另外，丁克文化、單身文化興起，非婚生育也在增多，多元文化沖擊傳統(tǒng)家庭生育觀念，會持續(xù)相當長的時間。

另一方面，是現(xiàn)實和經(jīng)濟因素。隨著經(jīng)濟發(fā)展、社會進步，人們更加注重生活品質和自我成長，結不結婚、生不生育成為個人的自由選擇。并且，已婚的家庭也不愿多生，一個孩子是正常，兩個孩子是極限。因為生兒育兒既有實際成本，也有機會成本。多生育的實際成本更高，機會成本也更高。

總的來說，個人生不生、生幾個、錢夠不夠是自己的事，國家生育率低、人口增速低是政府的事。兩個事情既相關，又不是強相關，政府很難撬動干經(jīng)濟或其他什么杠桿就一定能夠提高自然生育率，人們的觀念，歷史的進程很難改變。

如果將我國GDP的5%用于政策鼓勵， 才能把生育率從2021年的低點逐步提升到1.6，即發(fā)達國家的平均生育率水平。那這樣救生育成本太高，它不是一個支柱型產(chǎn)業(yè)，從政府理性來說救助難度太大，勢必影響其他剛性支出，能做的事情更限于放寬生育政策，給真正想生育、多生育的人必要且足夠的支持。

另外，學習西方國家適度放開移民政策，給在華和準備來華的外國高素質人才發(fā)放綠卡或移民簽證必要且可行，人口由自然增長和機械增長雙輪驅動有可能減輕人口增長緩慢問題。

在我們的經(jīng)濟生活中，補貼一直作為一個調節(jié)政策起作用，現(xiàn)在連生育率都指望補貼來提升，想的也是有點簡單了。生育率的問題，首先就是過去幾十年計劃生育政策影響下，人們生育觀念早就產(chǎn)生了巨大的變化，大家不再認為多子就是多福，二來，生活壓力教育壓力房價壓力之下，人們自然會選擇放棄承擔生育和養(yǎng)育壓力，這是由人類趨利避害的本能決定的，生育率的提升需要各方面政策的配合，可能不是一個簡單的補貼能改變的。

生產(chǎn)率方面，我們三十年追趕了西方三百年；在生育率方面，我們直接追過了頭。

非常贊同的觀點，社會福利和生育是強相關的。社區(qū)幼兒園，小學，中學配套做好，人民自然就愿意繁衍后代，這是個人的本能。但是生存本能大于繁衍本能。