歐洲的反壟斷由來(lái)已久也很嚴(yán)格，這已經(jīng)不是第一次亞馬遜和蘋果這樣的美國(guó)科技巨頭被歐盟或者歐盟國(guó)家因反壟斷被罰。

而這次亞馬遜被判罰，我查了一下前因后果，發(fā)現(xiàn)主要是因?yàn)閬嗰R遜在物流上耍的小心機(jī)。
以意大利市場(chǎng)為例，據(jù)說(shuō)有高達(dá)40%的賣家都將亞馬遜作為主要銷售平臺(tái)。用過(guò)亞馬遜的肯定知道，賣家發(fā)貨時(shí)主要有兩種方式：使用亞馬遜自己的物流服務(wù)或是其他自主選擇的物流服務(wù)。

理論上來(lái)說(shuō)，這兩種物流方式是由賣家自己決定，除渠道不同外并沒(méi)有更多差異。但亞馬遜實(shí)際上卻對(duì)使用亞馬遜物流服務(wù)的賣家更加“偏心”。如果選用亞馬遜物流，賣家的商品將會(huì)被推送給更多的用戶，包括放在頁(yè)面顯眼位置以及在搜索時(shí)擁有更高排名。而假如使用其他物流渠道，將面臨亞馬遜嚴(yán)格的賬號(hào)考核制度，一不小心就有可能遭到封號(hào)。這是很明顯的壟斷行為。這個(gè)操作大家看著是不是很熟悉？就好像京東自營(yíng)會(huì)更受京東平臺(tái)推薦是一個(gè)道理嘛。