一切都在設(shè)計之中，元宇宙虛擬地跟多年前的qq秀相比，元宇宙游戲加入了區(qū)塊鏈的技術(shù)，每一塊土地都是獨一無二的，游戲中的土地也是有限的。如果任何產(chǎn)品的數(shù)量都是無限的，那么產(chǎn)品就是不值錢的。

不管元宇宙概念有多火，平臺交易額有多大，這種游戲都不會出現(xiàn)在我們國家的。

原因很簡單，這就是一場擊鼓傳花的游戲，最后肯定有很多人在上面虧大錢，也同樣有一小部分人賺得盆滿缽滿。

元宇宙虛擬房產(chǎn)的火熱，表面上看元宇宙的催化，而實際上不過是比特幣的演進而已。

雖然比特幣的泡沫還沒有徹底破裂，但是我國早就清理了國內(nèi)比特幣的交易平臺。在今年年初的時候，比特幣的總市值已經(jīng)突破1萬億美元，折合人民幣6.37萬億元。

假設(shè)比特幣泡沫破裂，跟2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫一般，那么無數(shù)億萬富翁將會被一夜清零，數(shù)萬億的市值蒸發(fā)將會對金融市場造成一定的影響。

就這還沒有算上比特幣衍生出來的各種虛擬幣，總市值可能早已超過10萬億人民幣。

不可否認的是，在過去的十年內(nèi)，很多人憑借發(fā)行空氣幣賺到了一大筆錢。不過這種東西從本質(zhì)上講就是騙局，只不過是已經(jīng)發(fā)財?shù)娜嗽隍_想要發(fā)財人的錢而已！

因此，甭管是比特幣還是元宇宙，它本身一定是一場造富運動，關(guān)鍵是你處在什么位置？如果你只是韭菜的定位，那你還玩啥？

1、我覺得“不存在”三個字有點歧義，這個地塊不存在嗎？存在。只是沒有物理實體，它以數(shù)字形式存在。那再問一遍這個問題：數(shù)字形式的地塊以430萬美元成交，值得嗎？
2、我覺得元宇宙不只是空間概念，不只是某個巨頭、zf或什么組織編織的一個空間。和某推特博主說的一樣：元宇宙是人們把放在數(shù)字世界的注意力大于物理世界的階段。
3、從過去來看，曾經(jīng)的人們99%的注意力都放在了物理世界，電視的出現(xiàn)使這個值降到了85%，電腦使其下降到了70%，智能手機使其下降至50%?，F(xiàn)在大街上無不見低頭族，即便是戶外旅游，人們也會沉浸在手機之中。我們的注意力被逐漸吸引到了數(shù)字世界。
3、過去人們看實體書，只在意自己的實際樣貌......目前，綜藝節(jié)目都有濾鏡，甚至是央視新聞也有美顏，人們更在意社交媒體上自己的樣子大于現(xiàn)實的樣子，生活的每一個部分都在數(shù)字化：從工廠到電腦，從會議室到視頻會議系統(tǒng)，從在意鄰里關(guān)系到關(guān)注者、粉絲。照片濾鏡成了新時代的妝容，個人的數(shù)字形象正在變得比物理世界的形象更重要。如果人們都聚集在線上跨越了物理空間的限制一起玩，那個人的炫富和顯擺也會數(shù)字化，數(shù)字生活會比物理生活更重要
4、假設(shè)未來的人們跟上述一樣，數(shù)字生活變得比物理生活更重要，一個什么樣的數(shù)字地塊能價值甚至超越430萬美元？就像如今我國城市人口流入為負數(shù)的城市的房子只會像鶴崗3w一套房一樣越來越多，人口少了，房子就空。只有在人多熱鬧的地方，核心城市，房子才是資產(chǎn)。虛擬地塊同理。
5、很多時候，我們看似在買東西、投資東西，實際是在買對自己的肯定，在踐行自己的價值觀，賺錢也是一樣，找伴侶也是，愛情也是，人生也是一樣?？陀^事實是什么并沒有那么被在乎，更重要的是自己相信什么。

1、在著名投資書籍《股票大作手回憶錄》里，100年前的美股投機之王利弗莫爾說：“投機如山岳一樣古老，華爾街沒有新鮮事。”這句話，放到今天的互聯(lián)網(wǎng)，尤其是今年大火的“元宇宙”與NFT，也是一樣的道理，換成國內(nèi)投資人熟悉的名詞就是：割韭菜！

2、相信很多網(wǎng)友還記得一款叫開心農(nóng)場的“偷菜游戲”，當時，不少白領(lǐng)起床后的第一件事就是先去“偷菜”，這種理念甚至直接影響到支付寶螞蟻森林的“找能量”，現(xiàn)在的人恐怕很難想象，當時“偷菜游戲”最風靡的時候，用戶簡直就像著了魔一樣，只是，這個魔怔一時的游戲以及他的開發(fā)商，很快也就成為互聯(lián)網(wǎng)的歷史。

3、當年的“偷菜游戲”，放到2021年不就是元宇宙嗎？白領(lǐng)、學生放著工作不管，全民忙著在虛擬空間中偷菜來獲得滿足感，跟今天某些公眾人物跑去游戲里面炒房，根本就是如出一轍，除了換了一個元宇宙的馬甲之外，本質(zhì)上還是一種游戲營銷，或者說平臺營銷。

4、之前說過，元宇宙最大的悖論不在于它到底有多先進、多牛逼、多科幻，而在于萬物皆可元宇宙，游戲公司在游戲中賣房是元宇宙，賣裝備是元宇宙，賣頭像也同樣的元宇宙，甚至用戶跑去聯(lián)眾游戲的斗地主平臺上打一把牌，也可以被解讀為元宇宙，這就導致了看起來像是未來的元宇宙，怎么看都像就是當下，這個問題自“元宇宙”概念被提出后就存在，未來也無解，這就注定所謂的元宇宙，恐怕只會曇花一現(xiàn)，就像當年的“偷菜游戲”一樣。

5、正如利弗莫爾說的：投機如山岳一樣古老，對于互聯(lián)網(wǎng)圈，炒作概念也是源遠流長，唯一的不同就是隔幾年換個花樣和名稱，只是一個新瓶裝舊酒的游戲而已，就像股市里面那些打著各種概念的垃圾股，在瘋狂之后，結(jié)局往往就是一地雞毛。

6、而且，元宇宙本身還有一個很有趣的悖論，用戶到底是需要更真實的虛擬空間呢，還是需要更不真實的虛擬空間，哪一個才是“理想的元宇宙世界”？舉個例子，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)閱讀平臺上，最主流的題材就是“爽文”，男性主人公打怪升級坐擁后宮三千，女性主人公則是公主下凡身邊一群王子追求，這樣的“爽文”童話故事，催生了一大批的爆款，用戶群自然是在現(xiàn)實世界中當不了王子和公主的普通人。用一句大白話就是：現(xiàn)實世界里面的不成功者，往往需要在爽文的代入感中獲得成就感，如果現(xiàn)實很殘酷，元宇宙的虛擬世界也同樣殘酷，那這些用戶豈不是都被嚇跑了？

7、迎娶白富美、走上人神巔峰，這是爽文的邏輯，也是獲取用戶心智的不二法門，這是人世間的鐵律。畢竟絕大部分用戶，在現(xiàn)實世界中即使算不上是loser，也難以稱為成功人士，而滿足每個人內(nèi)心對成功、成就的渴望，暫時擺脫現(xiàn)實世界的挫折感，從而滿足人性的需求。如果我們設(shè)想一下，現(xiàn)實世界里面的炒房團，在元宇宙中還是炒房團，現(xiàn)實世界里面的億萬富翁，在元宇宙中還是億萬富翁，那么這個元宇宙世界是不是太乏味了，對于大部分用戶也就失去了吸引力了。

8、所以，元宇宙到底應(yīng)該是現(xiàn)實世界的翻版，還是脫離現(xiàn)實的“爽文”虛擬世界，恐怕也是擺在元宇宙構(gòu)造者面前的現(xiàn)實問題，回到“炒房”問題，當全球主要經(jīng)濟體都在過去一年飽受房價大漲之苦，跑去“元宇宙”開辟一個炒房的生意，似乎也不是一個好生意吧。

關(guān)于一件商品的定價或者交易價究竟值不值得，我們需要從兩個角度來思考，其一是商品的本身價值，這類商品在價格上基本由其物品本身的價值決定，我們周圍大部分商品都是此類定價方式，很少會有脫離的，除了像“天價XXX”這樣的東西，一般不會有意外，所以這類商品的價格敏感性也更高，基本關(guān)系著我們的生產(chǎn)生活。

其二，還有一類商品像藝術(shù)品、房產(chǎn)這樣的，其價格往往有更多所謂的附帶價值來決定，諸如藝術(shù)品的作者和創(chuàng)作時間，又或者房產(chǎn)的位置和開發(fā)商都會影響其最終的價格呈現(xiàn)，但他們都不屬于價格敏感性商品，而這類商品成為了大家熟知的更具廣泛性的“投資品”。

所以，我們回到元宇宙中的虛擬地來看，其并不屬于我們常見的生活商品，而是一類投資品，因此我們需要明白其價格的波動并不是特例，而是一種商品屬性的特點。

但真正的問題在于，為什么一個在電腦上不到5平方厘米的地塊可以價值幾百萬美元，這才是令人吃驚的地方，可如果我們回到投資品來看，這樣的價格要么是市場炒作，要么是市場的暫時溢價。

那么問題又變成了它憑什么值這么多？如果單純是炒作能出這么大一筆錢的人不會是傻子，虛擬地一定有其背后的價值，就像配置名畫這樣的藝術(shù)品，有人覺得是浪費錢，但有人覺得這是享受藝術(shù)也是身份象征。

虛擬地在現(xiàn)在看來確實令大部分人難以理解，但這就像年輕人喜歡盲盒一樣，一個“小玩具”價值幾千元令人費解，但反映出的是一個新時代下年輕人的喜好，而元宇宙的虛擬地也是如此，人們看到了其未來的潛力。

當然，從投資品來說，至于未來能否從其本身盈利，或許只有交給時間來檢驗了。

元宇宙是個筐，什么都能往里裝。

現(xiàn)在最快樂的，就是投機分子。資本市場、炒區(qū)塊鏈的都按耐不住了，太爽了。資本市場不怕話題，就怕沒有話題。

元宇宙意味著什么？在現(xiàn)實宇宙之外還有一個宇宙，現(xiàn)實世界買套房子還不行，還得在虛擬世界買一套房，消費可以翻幾倍。估值翻番，股價翻個，投機者的游戲罷了。

搶跑元宇宙的人，其實是炒虛擬貨幣的那群人。Facebook只是把虛擬貨幣的概念移植到元宇宙而已。眾所周知，F(xiàn)acebook自己想推出自己的虛擬貨幣Libra，現(xiàn)在已經(jīng)更名為Diem，掛鉤美元資產(chǎn)的。但是因為一定程度影響美元霸權(quán)體系，被美國國會強令阻止發(fā)行了?，F(xiàn)在扎克伯格又推了元宇宙的概念，一定程度是把虛擬貨幣的玩法套在數(shù)字資產(chǎn)身上了，目的就是希望成為“撒幣”的人，大家也知道，前陣子，“撒幣”的幣安創(chuàng)始人前段時間成為華人首富的消息。

炒作數(shù)字資產(chǎn)，已經(jīng)在藝術(shù)收藏領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了。元宇宙只是多品類延伸。今年３月，美國藝術(shù)家Beeple創(chuàng)作的《每一天：前5000天》在佳士得的拍賣中賣了約6935萬美元（約4.5億元人民幣），就是現(xiàn)在講的可編程NFT（非同質(zhì)化代幣）藝術(shù)作品。是的沒錯，一幅畫賣了4.5億。

NFT，意思是“非同質(zhì)化代幣”。NFT由區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動，目前主要依托于以太坊。但不同于比特幣、以太幣等可以等價互換的同質(zhì)化代幣，NFT具有惟一性、不可分割和不可替代等特點。

炒作的邏輯基礎(chǔ)在于，資產(chǎn)的稀缺性。炒房、炒虛擬貨幣都是如此。誰掌控了稀缺性，誰就占領(lǐng)了制高點。

當然，真正要多資產(chǎn)實現(xiàn)元宇宙，就目前來講，還需要突破這幾個方面的技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能技術(shù)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)、芯片技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、電子游戲技術(shù)（游戲引擎、游戲代碼）。

目前來看，很難。

但是簡單的是，這個炒作的概念簡單易懂，不需要學習成本，現(xiàn)在看來，《頭號玩家》就是一部教育片，想象力到位了，韭菜也就到位了。

即便技術(shù)突破了，實現(xiàn)元宇宙，也離開不了投機炒作，因為元宇宙資產(chǎn)生成的基礎(chǔ)就是稀缺性，現(xiàn)實世界里誰擁有ip，誰都想成為元宇宙的造物主，誰都想割韭菜。

不要因為自己的無知否定別人，比特幣的發(fā)展就是例子