拉夏貝爾要破產(chǎn)，卻激起一波野性消費(fèi)，看著跟鴻星爾克那一波有點(diǎn)類似，但是細(xì)細(xì)一看還是不一樣。此野性消費(fèi)非彼野性消費(fèi)，鴻星爾克首先公司沒啥問題，供應(yīng)鏈雖然產(chǎn)能不足但也很正常。

再者，其捐款慈善的態(tài)度還是很得消費(fèi)者認(rèn)可的。拉夏貝爾只是因?yàn)榇蠹矣X得這個(gè)牌子要破產(chǎn)有點(diǎn)惋惜，所以進(jìn)去消費(fèi)一下，看規(guī)模也不能稱之為野性消費(fèi)，再加上破產(chǎn)根本原因還是公司內(nèi)部問題，問題不解決，破產(chǎn)的局面是改變不了的。