作為一個電影愛好者，看到國家電影局給出了中國電影的具體實施目標(biāo)，就好像給職場社畜定下了smart原則的績效考核一樣，感覺如此詳盡的細(xì)則，似乎中國電影振興指日可待了。
看到規(guī)劃目標(biāo)我想起了近鄰日本的兩個規(guī)劃。因為這兩個規(guī)劃實施的效果實在太好，我把他們的細(xì)則翻出來查看了一下，有些地方讓我印象比較深刻。
一個是日本足球百年計劃。當(dāng)時的日本足協(xié)主席川淵三郎，談到制定計劃時目標(biāo)，說：“……我想做的事情就是能讓人們對足球感興趣。”而為提高日本整體的足球水平制定了長遠(yuǎn)計劃，內(nèi)容涵蓋了聯(lián)賽創(chuàng)立、青少年足球人才培訓(xùn)、國家隊訓(xùn)練等一系列措施。
另一個是2001年制訂的所謂諾貝爾計劃，要在50年內(nèi)拿下30個諾貝爾獎。這個計劃中除了國家對教育、科研的長期投入與扶持，還有一個就是保障學(xué)術(shù)自由，以及激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制。方方面面提現(xiàn)出對人的重視。
細(xì)節(jié)不表，我又回過頭仔細(xì)看了下咱們這份電影發(fā)展規(guī)劃，反正我沒找到作為電影愛好者的我的位置。當(dāng)然，人家電影局以前在揮舞剪刀手的時候本來也從來沒給我留過位置。
這份發(fā)展規(guī)劃的制定者是不是也喜歡看電影我是不知道，但我覺得他一定很喜歡看領(lǐng)導(dǎo)的臉色，因為我看到了不少領(lǐng)導(dǎo)講話時常用的句式，“既要……，還要……，也要……”。但愿都能實現(xiàn)吧，只是我隱約記得，小時候向我爸說這個句式的時候是挨了我爸一巴掌。

類似這樣的指令，帶著相當(dāng)濃厚的計劃經(jīng)濟(jì)色彩。
?
試想一下，我們有沒有聽到過好萊塢發(fā)出類似號令——一年要產(chǎn)出多少票房的多少部電影呢？好萊塢作為世界電影重鎮(zhèn)的地位，是靠這類號令和雄愿維系的嗎？
?
奇妙的是，在中國國情下，這類雄愿卻有一種自我實現(xiàn)的路徑。因為一年能引進(jìn)多少外部片子是他們說了算，什么時候能放什么片子是他們說了算，甚至有多少觀眾坐進(jìn)影院也是他們說了算。既然都是他們說了算，那實現(xiàn)個把雄愿，也是分分鐘的事兒。所以，都不能把這個當(dāng)新聞看，它更像是個行政公文。信它一定會實現(xiàn)，就好了。

作為一個資深電影迷，我由衷希望會有越來越多的優(yōu)秀國產(chǎn)電影。我們太需要好的故事，好的劇本和好的電影藝術(shù)了。

文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)可以有指標(biāo)，不過文化作品可不是定個指標(biāo)就能達(dá)到的。電影是藝術(shù)作品，而藝術(shù)作品很難KPI化。“一千個人心中都有一千個哈姆雷特”大家喜歡的東西都不一樣，文化多元性可不是靠什么叫好又叫座來衡量。況且即便票房過億并不能斷定是好電影。《上海堡壘》因為流量加持票房過億，而當(dāng)年《大話西游》卻因為意識超前而票房慘淡，顯然熟優(yōu)熟劣觀眾和時間會證明。

要想實現(xiàn)就是要拍大眾真正喜歡的電影，不要只想做任務(wù)，搞KPI，電影題材好，引發(fā)觀眾深思與共鳴的劇自然叫好又叫座。同時，要是靠縮小外國片引進(jìn)份額的話，也不現(xiàn)實。