發(fā)改委使出“限價令”的法律依據(jù)是《價格法》第三十條，根據(jù)該規(guī)定，當(dāng)重要商品和服務(wù)價格顯著上漲或者有可能顯著上漲，國務(wù)院和省、自治區(qū)直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規(guī)定限價、實(shí)行提價申報(bào)制度和調(diào)價備案制度等干預(yù)措施。這一殺手锏果然“大殺四方”，昨天不僅“煤炭三兄弟”暴力下挫，其它商品期貨也都跟跌，一夜之間不知又有多少爆倉盤……

不要跟“發(fā)哥”做對———對爆倉的期貨投資者來說，這是多么痛的領(lǐng)悟！政策高壓之下，動力煤價格短期必定很難再進(jìn)一步上漲。中長期就看供需的變化，如果11月相關(guān)增產(chǎn)落地后供給依然緊張，那么動力煤價格將維持震蕩；如果供給釋放超預(yù)期，供需緊張緩解，那么動力煤價格將有進(jìn)一步調(diào)整的壓力。

值得注意的是，前期煤炭價格高企，煤炭企業(yè)和火電企業(yè)的三季報(bào)業(yè)績也出現(xiàn)“冰火兩重天”，前者業(yè)績普遍飄紅，后者則不少出現(xiàn)虧損。在此背景下，電力企業(yè)正在加快新能源發(fā)電轉(zhuǎn)型的步伐，提速風(fēng)光發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)。

能源不可能三角是說，清潔環(huán)保、供應(yīng)穩(wěn)定、價格低廉三者之間不可能兼顧。雙碳目標(biāo)已經(jīng)不可逆，首先就固定了第一點(diǎn)，剩下的就是供應(yīng)不穩(wěn)與價格上漲之間的博弈。能源轉(zhuǎn)型意味著逐漸減少煤的產(chǎn)量，煤價長期上漲的壓力依然在，只是政策在不斷的放大波動。能源成本對第二產(chǎn)業(yè)，對制造業(yè)，對出口的影響還會持續(xù)發(fā)酵。