從功能上講，老虎和富途不過(guò)是境外線上券商的一個(gè)“中國(guó)版”，甚至老虎證券的投資方中就包含盈投證券。老虎富途能夠快速發(fā)展，股價(jià)快速上漲的根源還在于中國(guó)內(nèi)地投資人強(qiáng)大的投資力和更廣泛的資源配置訴求，特別是伴隨著中國(guó)企業(yè)的走出去，中國(guó)資金的走出去也是歷史的必然。

但受限于境內(nèi)的監(jiān)管政策，美國(guó)的嘉信、盈透進(jìn)不來(lái)，中國(guó)的中信、華泰走不出去，留下的中間地帶變成了這些機(jī)構(gòu)能夠野蠻生長(zhǎng)的自留地。套用一句時(shí)新的話，老虎和富途的成功來(lái)源于“監(jiān)管套利”，其本身的商業(yè)模式并沒(méi)有太多的獨(dú)特性。從這個(gè)角度看，伴隨著中美“政冷經(jīng)熱”的格局的延續(xù)，導(dǎo)致中國(guó)金融領(lǐng)域的進(jìn)一步開放，這塊無(wú)人看管的領(lǐng)地最終會(huì)被來(lái)自中國(guó)和美國(guó)的更有資信的持牌機(jī)構(gòu)所占領(lǐng)，類似于“滬港通”，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們將看到“滬美通”，這是金融深化走向開放的必然。

回到這個(gè)新聞本身，即便雙方聯(lián)系有所增加，中美政治緊張的格局恐怕不會(huì)在短期內(nèi)得到緩解，信息安全的問(wèn)題也將是中國(guó)保守應(yīng)對(duì)的一個(gè)必然選擇，與其在雙方扯皮中被損害利益，不如提前做好自我防御，《個(gè)人信息保護(hù)法》是當(dāng)前階段政府的必然選擇，而作為金融的任何參與者，都必須選擇服從。人民網(wǎng)的點(diǎn)名也好，老虎和富途的回應(yīng)也好，都可能只是這場(chǎng)大戲的開場(chǎng)，更嚴(yán)格的居民信息管理甚至是涉美公司的公司治理和股權(quán)關(guān)系，不排除都是未來(lái)《個(gè)人信息保護(hù)法》關(guān)注的重點(diǎn)。

從目前的大趨勢(shì)看，無(wú)論是之前赴美上市風(fēng)潮因?yàn)樾碌木W(wǎng)絡(luò)安全審查辦法而偃旗息鼓，還是一部又一部信息保護(hù)以及跨境數(shù)據(jù)管理方法的出臺(tái)，都預(yù)示著跨境數(shù)據(jù)管理會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，越來(lái)越難，限制也越來(lái)越多，尤其是用戶數(shù)量巨大的平臺(tái)，面臨很大的監(jiān)管壓力。就連富途控股及老虎證券這樣的跨境互聯(lián)網(wǎng)券商也不例外，誰(shuí)讓這兩個(gè)平臺(tái)現(xiàn)在成為了中國(guó)股民投資港股和美股的主要工具呢？

富途、老虎證券用戶主要以新加坡、美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳州等地華人用戶為主，這些用戶在開戶時(shí)比較關(guān)心手續(xù)費(fèi)情況，其次會(huì)比較互聯(lián)網(wǎng)券商界面的簡(jiǎn)約、清楚，資訊的及時(shí)和豐富，社交區(qū)域互動(dòng)的有價(jià)值性，很少?gòu)U話或打嘴炮。從一個(gè)消費(fèi)者的角度看，如果富途、老虎相比于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)券商平臺(tái)，它的界面更加有調(diào)性。我不太理解為什么人民網(wǎng)記者可以拿信息安全來(lái)拷問(wèn)跨境券商平臺(tái)，這個(gè)風(fēng)向可能預(yù)示著我們對(duì)外匯流出的擔(dān)憂?；蛟S這個(gè)信息展開來(lái)說(shuō)，除了要關(guān)心富途、老虎證券當(dāng)日下跌超20%的事情，更要關(guān)心外匯投資的未來(lái)。