中美密集會(huì)談，和則兩利，對(duì)雙方而言，疫情出現(xiàn)的變化以及疫苗效果不及預(yù)期使得金融風(fēng)險(xiǎn)累積，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的可能性加大，如果繼續(xù)交惡，世界經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)有更大的衰退。
預(yù)計(jì)降關(guān)稅是美國(guó)開(kāi)出的主要籌碼，買(mǎi)美債是當(dāng)務(wù)之急美國(guó)要中國(guó)付出的代價(jià)。
至于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題、國(guó)企改革等問(wèn)題更加復(fù)雜，一時(shí)半會(huì)也不會(huì)有結(jié)論。
不過(guò)，降了關(guān)稅，豈不是有更多中國(guó)貨賣(mài)到美國(guó)去？問(wèn)題是，海運(yùn)租船訂艙的問(wèn)題解決了嗎？沒(méi)有的話，隨著出口旺季到來(lái)，中國(guó)一箱難求，美國(guó)貨箱堆積海灘豈不是更加嚴(yán)重？

經(jīng)過(guò)幾年的拉扯，中美關(guān)系是時(shí)候回歸正軌了。這次會(huì)談的成果表明，幾天前的會(huì)晤至少并沒(méi)有談崩。其實(shí)在之前，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易新政一直在向緩和的方向走。拜登政府表示，在戴琪與劉鶴的會(huì)談完成之前，保證美國(guó)不會(huì)采取任何新的具體行動(dòng)。

當(dāng)然，“中美合則兩利”之類(lèi)的話已經(jīng)說(shuō)了太多，恐怕早已失去了實(shí)際意義，還是要看談判下來(lái)的具體政策如何，對(duì)兩國(guó)分別有著怎樣的影響。加征的關(guān)稅和制裁是中方關(guān)注的重點(diǎn)，亦在談話中著重體現(xiàn)。如果關(guān)稅這點(diǎn)可以談攏，紡織品、五金制品等低端出海產(chǎn)品將首先受益，其次是港口、海運(yùn)等產(chǎn)業(yè)和相關(guān)概念。