繼王某文妻子奮起反告阿里女員工周某后，現(xiàn)在另外一位當事人張某的妻子也告周某誣陷。如果最后誣陷罪名成立，那么此次阿里事件大有反轉之勢。此事件在網上來來回回了很久，已經成羅生門了，為了弄清真相，警方的通告要更全面，一五一十把那晚發(fā)生的事情說清楚，到底發(fā)生了什么?，F(xiàn)在還是疑點重重。都說“清官難斷家務事”，這個雖然是公務飯局出的問題，但實際上私人因素很重，有關人性，有關倫理道德，這是問題的難點，警方的披露也要考慮雙方的隱私和個人意愿。

那么，王某文和張某妻子都發(fā)話了，現(xiàn)在就差曾經據(jù)理力爭的“受害者”周某，以及一直沒出聲的周某老公。當然，如果此事翻案，那么那些引咎辭職和被處分的阿里高管以及HR們又作何感想。事發(fā)之時，曾經網上有人說需要等法律和公安部門的核實再定調，這樣的理性聲音一度被“網暴”。這不禁讓我想起《十二怒漢》的情節(jié)，當11位陪審團成員都認為顯而易見的有罪時，只有一位陪審員堅持理性分析，在巨大壓力下用理性和法律意識戰(zhàn)勝了情緒。還是那句話，相信法律，真相就不遠。

阿里女員工被侵害這一案件，已經地地道道成為了今年輿論場中最具有爭議的事件之一。事件是非曲折自有法律來處理。不過此時之后的輿論生態(tài)頗為耐人尋味。

比如，就法律裁決和事實情況來講，案中的兩位男性都分別觸犯法律或涉及一些道德的問題。然而直到今天，兩位涉案男性神隱，兩位妻子們卻出來維護自己失德和犯法丈夫們的形象，指責阿里女員工勾引自己的丈夫，逐漸又演化成了一場女人之間的戰(zhàn)爭，也是讓人唏噓。