近日，從前發(fā)電能力長(zhǎng)期過(guò)剩的中國(guó)內(nèi)地頻頻傳出限電限產(chǎn)的消息，甚至傳出多地飼料廠被拉閘限電限產(chǎn)以及地處東北的沈陽(yáng)市出現(xiàn)生活用電被隨機(jī)性停供、紅綠燈停電導(dǎo)致交通紊亂等問(wèn)題，這的確有些令人匪夷所思。

關(guān)于電力供應(yīng)緊張導(dǎo)致全國(guó)多處拉閘停電問(wèn)題的原因，目前坊間多傳說(shuō)主因?yàn)殡娒汗?yīng)偏緊和漲價(jià)幅度過(guò)大而電價(jià)不能提升所導(dǎo)致火電廠滿發(fā)意愿不足所引發(fā)。至于部分自媒體宣揚(yáng)的限電限產(chǎn)是為了對(duì)抗美國(guó)大撒幣導(dǎo)致的輸入性通脹以及所謂旨在于金融戰(zhàn)中拖垮美國(guó)等“一盤(pán)大棋“的說(shuō)法，這顯然是不符合現(xiàn)實(shí)與常識(shí)的。

事實(shí)上，美國(guó)的貨幣政策目前已偏向收斂，利率也有上升趨勢(shì)，而這一流動(dòng)性收緊的基本面，正是導(dǎo)致前幾天全球股市大跌的主要原因。另外，限電限產(chǎn)固然能減少國(guó)內(nèi)輕工產(chǎn)品和消費(fèi)品產(chǎn)量并拉高此類產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易價(jià)格，但是首當(dāng)其沖的還是通脹壓力高企下的國(guó)內(nèi)CPI指數(shù)以及國(guó)內(nèi)就業(yè)。這個(gè)用腳趾頭都能想明白的基本邏輯，不知為何卻成了一些自認(rèn)為可指點(diǎn)江山的那些人口中的“一盤(pán)大棋”，豈非這些人自己和自己的家人可以為了下這盤(pán)大棋而可以不吃不喝不生活的嗎？

的確，中國(guó)內(nèi)地電源結(jié)構(gòu)中火電占比高達(dá)近70%，而“市場(chǎng)煤“與”計(jì)劃電“的成本與價(jià)格沖突多年來(lái)始終沒(méi)有解決好，而前些年過(guò)于激進(jìn)的煤炭行業(yè)去產(chǎn)能導(dǎo)致了電煤供應(yīng)的緊缺，近來(lái)澳煤進(jìn)口受限又加劇了這一緊張狀態(tài)并推升了煤價(jià)。這固然是導(dǎo)致煤電價(jià)格沖突加劇和火電全面虧損、電廠滿發(fā)意愿下降而引發(fā)電力供應(yīng)不足的直接原因。

但不可忽視的是，”雙碳“目標(biāo)考核壓力之下，各地政府為了考核達(dá)標(biāo)而不顧正常的生產(chǎn)生活與社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需，采取強(qiáng)行拉閘停電這一簡(jiǎn)單粗暴的”硬核“措施來(lái)力求通過(guò)突擊限電實(shí)現(xiàn)考核達(dá)標(biāo)，這才是限電的真實(shí)原因。這就屬于典型的庸政與懶政興致了，而昨天人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道與呼吁也也印證了這一點(diǎn)。

就基本市場(chǎng)邏輯而言，國(guó)內(nèi)電煤產(chǎn)能是不存在太大問(wèn)題的，而且產(chǎn)能擴(kuò)張的空間也未必沒(méi)有，電煤價(jià)格這個(gè)指揮棒自然會(huì)調(diào)節(jié)電煤生產(chǎn)與運(yùn)銷調(diào)度來(lái)實(shí)現(xiàn)電煤供求的平衡。即使煤電價(jià)格不協(xié)調(diào)的體制沖突導(dǎo)致火電廠滿發(fā)意愿過(guò)低而想集體“躺平”，但在電廠大多屬于國(guó)有控股性質(zhì)的情況下這也根本不是問(wèn)題。目前看來(lái)，“缺電”問(wèn)題的根源出在了人民日?qǐng)?bào)所質(zhì)問(wèn)和披露的“開(kāi)課前趕作業(yè)”的雙碳階段性目標(biāo)的業(yè)績(jī)考核上，出在了地方政府平時(shí)不著力轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，到了臨近考核時(shí)點(diǎn)的年尾卻強(qiáng)行“補(bǔ)課趕作業(yè)”這個(gè)問(wèn)題上。否則，為啥多地只見(jiàn)粗暴拉閘限產(chǎn)甚至限制生活用電，卻不見(jiàn)關(guān)閉耗電巨大的裝點(diǎn)門(mén)面的景觀燈呢？

這就是只注重滿足上級(jí)考核要求和追求表面功夫，而不肯著實(shí)下力氣去抓日常經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，情急之下不顧具體情況、不顧社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行秩序、連交通紅綠燈都能被斷電的極端不負(fù)責(zé)任、心里只有官位和私利這一官場(chǎng)積弊的必然結(jié)果。

因此，如果這一只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)、只對(duì)目標(biāo)考核負(fù)責(zé)而不顧百姓生活與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序的官場(chǎng)習(xí)性不改，所謂的煤電價(jià)格沖突、電網(wǎng)安全、中美金融戰(zhàn)之類的種種說(shuō)法，只不過(guò)是個(gè)為庸政懶政而尋找的接口罷了。其實(shí)何必這么費(fèi)盡周折去找如此復(fù)雜的借口呢，就說(shuō)是俄羅斯火山爆發(fā)導(dǎo)致的缺電還不行嗎？

拉閘限電是一個(gè)很有年代感的詞，在我們基礎(chǔ)建設(shè)還不夠強(qiáng)，電力緊缺的年代，拉閘限電，隨時(shí)停電，是挺常態(tài)的。
那個(gè)年代，每家每戶都備著蠟燭，學(xué)校里面還會(huì)給上晚自習(xí)的學(xué)生備蠟燭以備不時(shí)之需。

現(xiàn)在，拉閘限電重新成為熱詞，網(wǎng)上圍繞這個(gè)現(xiàn)象的爭(zhēng)議很大，有支持大棋局論的，就是說(shuō)拉閘限電提高中國(guó)制造的成本，然后轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)，引爆美國(guó)通脹；也有對(duì)大棋局論表示純屬陰謀論的。

其實(shí)問(wèn)題并沒(méi)有那么的復(fù)雜，這幾年我們每年都制定了降低碳排放量、降低能源總量和強(qiáng)度和指標(biāo)，以往每年基本正常達(dá)成指標(biāo)，今年年初出口形勢(shì)好，尤其是前期流失到東南亞的高耗能高污染制造又回流了不少，大家加班加點(diǎn)的生產(chǎn)，上半年把指標(biāo)用得差不多了。

當(dāng)時(shí)可能大家以為到了下半年指標(biāo)不夠用了，哭一哭鬧一鬧，馬馬虎虎就過(guò)來(lái)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)到頭了還是要算總賬的，指標(biāo)還是要完成的，于是又急匆匆的加碼加力搞拉閘限定。

人民日?qǐng)?bào)微博昨天也給出了官方定調(diào)：平時(shí)學(xué)習(xí)不認(rèn)真，臨到考試抱佛腳。

近期政策反復(fù)強(qiáng)調(diào)增產(chǎn)保供、大型煤企帶頭小幅降價(jià)以及“能源雙控”政策的落地執(zhí)行，但保供政策完全見(jiàn)效還需要時(shí)間，而正在蔓延的“限電潮”乃至未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)的電費(fèi)制度調(diào)整對(duì)于上市公司營(yíng)收和利潤(rùn)都則已經(jīng)產(chǎn)生直接影響，市場(chǎng)在短期內(nèi)預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)大量受影響的企業(yè)進(jìn)行“重定價(jià)”，市場(chǎng)波動(dòng)料會(huì)加大。

就具體板塊而言，盡管制造業(yè)備受沖擊，今日（9月27日）相關(guān)的多家上市公司股價(jià)下挫甚至跌停，但“限電潮”顯示了高層對(duì)于環(huán)保要求的強(qiáng)大決心，傳統(tǒng)能源與新能源的矛盾進(jìn)一步凸顯，這對(duì)于“光伏+風(fēng)能”等“綠電”板塊以及儲(chǔ)能送能板塊無(wú)疑都會(huì)形成利好。

從上周開(kāi)始，限電的新聞就已經(jīng)在輿論場(chǎng)中陷入爭(zhēng)議。前段時(shí)間還是為了減能耗，強(qiáng)制地方上的高能耗企業(yè)限電，導(dǎo)致魚(yú)蝦飼料廠大批量停產(chǎn)，飼料價(jià)格上漲；印染廠停產(chǎn)，勢(shì)必也會(huì)造成紡織品價(jià)格的上漲。

而從前兩天開(kāi)始就已經(jīng)蔓延到了民生領(lǐng)域。比如東北地區(qū)拉閘限電，有的城市甚至連街道紅綠燈都沒(méi)電了，導(dǎo)致了城市的擁堵.....這一系列讓人哭笑不得的亂象，很難讓人想象這是處在信息時(shí)代。

我看到的是能源轉(zhuǎn)型。
多地碳排放指標(biāo)快要用盡，這是最主要原因。
電煤價(jià)格瘋漲，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，電廠存在發(fā)一度電虧一度電，即使如很多媒體所說(shuō)，由于國(guó)企的屬性，虧損也要發(fā)電，但是一個(gè)企業(yè)，不盈利？這是違背常理，也不可持續(xù)發(fā)展，你說(shuō)有這個(gè)考量，倒也不是沒(méi)道理。
還有一個(gè)因素，現(xiàn)在限電，也是為了冬天需要，就這么多余量，秋天就先忍一忍，冬天保證大伙有電用，有暖氣，不至于造成更大的社會(huì)輿情事件發(fā)生。
但是！國(guó)家早在2016年下發(fā)相關(guān)文件，地方上一直不重視，做一天和尚撞一天鐘，就這么稀里糊涂過(guò)了這么多年，要不是上半年發(fā)布文件，點(diǎn)名哪些省份超標(biāo)，怕不是還可以繼續(xù)下去，現(xiàn)在才想起要開(kāi)學(xué)了，連夜補(bǔ)作業(yè)，而這一次限工業(yè)用電都不行了，都到了要拿居民用電補(bǔ)救的地步。
從明年開(kāi)始，地方政府肯定會(huì)加快新能源建設(shè)，再出現(xiàn)類似狀況，怕不是烏紗帽保不住了。
新能源越多，才能抵消對(duì)應(yīng)的碳排放，可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，想要保住經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須在環(huán)保下功夫，加快能源車道轉(zhuǎn)換，否則，只會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。