企業(yè)秉持ESG理念，當(dāng)然是利在千秋的一件事，但是企業(yè)也需要顧及眼門(mén)前的盈利目標(biāo)。按照ESG理念來(lái)投資，到底是否像一些人說(shuō)的那樣，能賺到錢(qián)、甚至賺到超過(guò)行業(yè)平均水平的錢(qián)？各種ESG指數(shù)制定者、倡導(dǎo)組織都會(huì)站出來(lái)給出非?？隙ǖ幕卮?、亮眼的數(shù)據(jù)，但按照這篇文章的說(shuō)法，實(shí)際情況中，企業(yè)抱有的質(zhì)疑還是不少的。
?
ESG投資在中國(guó)最大的瓶頸，在于數(shù)據(jù)披露上的欠缺。企業(yè)要么不整理不披露這類數(shù)據(jù)，要么存在“洗綠”的現(xiàn)象。中國(guó)人做什么都喜歡一窩蜂上，炒概念，給“洗綠”創(chuàng)造了大量空間。在這一點(diǎn)上，有香港或新加坡這樣的專業(yè)中心城市，有一群專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)提供專業(yè)的數(shù)據(jù)收集、披露監(jiān)管和規(guī)范設(shè)定，肯定是好事。香港與新加坡為此競(jìng)爭(zhēng)，我是樂(lè)見(jiàn)的，不管誰(shuí)來(lái)做，都能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)據(jù)披露的規(guī)范化
?
中國(guó)作為全世界最大溫室氣體排放國(guó)，ESG中的“E”即環(huán)境和減排在國(guó)內(nèi)得到了超乎比例的關(guān)注，但S（社會(huì)責(zé)任） 和G（公司治理）這兩項(xiàng)其實(shí)也應(yīng)該得到相同關(guān)注。有學(xué)者就總結(jié)過(guò)，ESG分別關(guān)注的是人與自然、人與社會(huì)、人與他人之間的關(guān)系。
?
舉個(gè)例子，董事會(huì)上女性成員是否足夠，就是一個(gè)典型的G（公司治理）的問(wèn)題，而快遞小哥被困在了系統(tǒng)里，就是一個(gè)典型的S（社會(huì)責(zé)任）命題。這些在今天的中國(guó)都亟需關(guān)注。

據(jù)資料，ESG是環(huán)境(Environmental)、社會(huì)(Social)和公司治理(Governance)的縮寫(xiě)。這三方面之下細(xì)化的各種指標(biāo)體系，被公司用來(lái)規(guī)范和監(jiān)督自身行為，是責(zé)任投資(PRI)對(duì)于企業(yè)或資產(chǎn)的考量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于投資人，責(zé)任投資的主要目的有三個(gè)：一是通過(guò)環(huán)境、社會(huì)、公司治理等指標(biāo)對(duì)投資標(biāo)的進(jìn)行負(fù)面篩選，達(dá)到“排雷”的目的，增強(qiáng)投資組合的收益率；二是強(qiáng)化投資的社會(huì)價(jià)值；三是踐行投資人的價(jià)值導(dǎo)向。
?
如果說(shuō)公司財(cái)報(bào)主要側(cè)重于從財(cái)務(wù)的角度描述公司的運(yùn)營(yíng)狀況，那么ESG信息可以從非財(cái)務(wù)層面為投資人披露更多為投資所用的另類信息，例如制造業(yè)企業(yè)披露的能耗水平往往反映了一個(gè)公司的生產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)程度。可以看到，以資產(chǎn)受益人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為行為導(dǎo)向，相信ESG因素可影響投資組合的表現(xiàn)，將是推動(dòng)ESG發(fā)展的主要力量。達(dá)則兼濟(jì)天下，事實(shí)上，無(wú)論香港還是新加坡，在踐行ESG的同時(shí)，也在積極傳播ESG價(jià)值，讓ESG中心之爭(zhēng)具有導(dǎo)向意義，這對(duì)提升上市公司的社會(huì)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展將更具推動(dòng)作用。