“煤電頂牛”矛盾再升級(jí)
2021-09-12 18:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
分享到
發(fā)一度電，賠一毛錢——這是京津唐地區(qū)某燃煤發(fā)電企業(yè)持續(xù)多日的經(jīng)營(yíng)異象。大唐國(guó)際、北京國(guó)電電力等11家燃煤發(fā)電企業(yè)聯(lián)名上書：京津唐電網(wǎng)燃煤電廠成本已超過盈虧平衡點(diǎn)，與基準(zhǔn)電價(jià)嚴(yán)重倒掛，燃煤電廠虧損面達(dá)到100％，煤炭庫(kù)存普遍偏低，煤量煤質(zhì)無法保障，發(fā)電能力受阻，嚴(yán)重影響電力交易的正常開展和電力穩(wěn)定供應(yīng)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況極度困難，部分企業(yè)已出現(xiàn)了資金鏈斷裂?！翱赡芤粋€(gè)多月就會(huì)被徹底拖垮”。 | 相關(guān)閱讀（中國(guó)能源報(bào)）
53
浪蕩覆盆子
to love what you do
大的發(fā)電企業(yè)和大型煤炭企業(yè)絕大多數(shù)都是央企或者是地方國(guó)有企業(yè)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也應(yīng)該考慮社會(huì)效益，因此漲不漲價(jià)，漲價(jià)多少，可能更需要政府部門來介入?yún)f(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)可能是煤炭需求省和供給省的協(xié)調(diào)，也包括電力生產(chǎn)者和需求者之間的協(xié)調(diào)。
既然“有效市場(chǎng)”和“有為政府”并不矛盾，那么煤炭企業(yè)大賺和發(fā)電企業(yè)巨虧這種矛盾也并非不可協(xié)調(diào)，需要政府盡快拿出解決的辦法來，通過減免稅收或者是提供補(bǔ)貼的辦法來提高企業(yè)發(fā)電的動(dòng)力，盡快啟動(dòng)電價(jià)調(diào)整方案，尤其是在目前通脹水平比較溫和的情況下。8月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲僅為0.8％。
22
黑暗時(shí)代
其實(shí)矛盾的關(guān)鍵還是沒有按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)則來制定游戲規(guī)則。再次說明不按市場(chǎng)規(guī)律辦事一定會(huì)走向失敗。政府的手不要伸得太長(zhǎng)，管的太死，太寬。只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是唯一正確的選擇。
25
閑野散人
一個(gè)傳統(tǒng)媒體的守墓人
所以政策制定到底做研判了沒？還是想著加速煤電消亡，在新能源供電不穩(wěn)，儲(chǔ)能配套還不到位，這樣做的意義呢？
評(píng)論
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP