騰訊公益配捐引爭議,捐完后竟能報(bào)銷
2021-09-08 13:00
小號
默認(rèn)
大號
9月5日,一名昵稱為“明明”的微信用戶發(fā)布朋友圈,表示有筆款需要不同微信捐出去,每個(gè)微信號最多捐1000,捐款后找她報(bào)銷。此舉引發(fā)騙取騰訊配捐的質(zhì)疑。之后,騰訊公益暫停該項(xiàng)目在平臺(tái)上的籌款,凍結(jié)由騰訊基金會(huì)提供的配捐和激勵(lì)。當(dāng)事人“明明”回應(yīng)稱,對“騙捐”的揣測不實(shí),而且涉及金額只有幾十元,并非網(wǎng)傳的百萬金額。 | 相關(guān)閱讀(澎湃)
51

叁浪
人生如浪,我已翻船
前有郭美美事件,讓紅十字會(huì)等官方慈善組織在公眾中的形象一度降到了冰點(diǎn)?,F(xiàn)有“不要燙傷我的童年”自我充值提現(xiàn),又引發(fā)了大家對私人慈善組織的信任危機(jī)。本次事件的組織方到底是因?yàn)榫栀?zèng)不足導(dǎo)致太著急才不得已而為之,還是很灰色的薅羊毛自肥,需要進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果來做最終解釋,大家這個(gè)時(shí)候站隊(duì)表態(tài)并不理性。
《慈善法》2016 年出臺(tái),開放了慈善組織依法登記滿兩年后就可申請公開募捐資格的先河。短短5年時(shí)間,中國私人慈善組織實(shí)施公募基本上算是剛起步的階段。在大量騙子看來,至今并不健全的私人慈善組織規(guī)范,簡直就是一本萬利的好買賣,手法一定是層出不窮的。因此,套捐事件只是在窗戶紙上捅了一個(gè)小洞,讓公益平臺(tái)警覺起來做更嚴(yán)密的項(xiàng)目審查,同時(shí)也思考建設(shè)更合理的捐款項(xiàng)目展示和分配機(jī)制??偟膩砜?,“?!敝杏小皺C(jī)”。
52

坤祚
大風(fēng)泱泱,大潮滂滂
既是公益,得讓人信任,公益組織需要百般小心呵護(hù)捐贈(zèng)人的愛心,慎重地保持與善款的距離,同時(shí)又花好花清楚每一分錢。公信力是公益組織生命的源泉。上一次搞砸了信任、惹得全民眾怒、引發(fā)監(jiān)管風(fēng)暴的,是"郭美美"和紅會(huì)。