在中國(guó)的城市更新語(yǔ)境中一直存在著兩種截然不同的“城市更新”，一種叫深圳模式（或者可以擴(kuò)大到大灣區(qū)）的城市更新，另一種叫其他。在很多所謂的城市更新排行榜中，排在前列的也都是佳兆業(yè)、恒大這種以城市更新為名實(shí)則繞開(kāi)招拍掛早期屯地的開(kāi)發(fā)商，這樣的“城市更新”其實(shí)就是在其他地區(qū)已經(jīng)被政策禁止的“一二級(jí)開(kāi)發(fā)聯(lián)動(dòng)”，我想這也是住建部文件中特別強(qiáng)調(diào)“防止過(guò)度房地產(chǎn)化”的原因所在。城市更新不是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，不應(yīng)該是大拆大建，不應(yīng)該割斷文脈野蠻發(fā)展，不應(yīng)該驅(qū)逐原住民過(guò)分士紳化，不應(yīng)該只是變的干凈了卻沒(méi)有解決大城市病，讓城市只剩下鋼筋水泥而失去靈魂和活力。這些是國(guó)際上的共識(shí)，在國(guó)內(nèi)卻只有上海等少數(shù)城市的少數(shù)案例對(duì)此保持敬畏。就在城市更新上升為國(guó)策引起各地政府、各大地產(chǎn)商和各路資本的高度重視而忽然成為熱點(diǎn)的當(dāng)下，住建部發(fā)布這個(gè)政策可謂正當(dāng)其時(shí)，既然我們已經(jīng)下決心不再走那透支未來(lái)的老路，就應(yīng)該沉下心回到城市發(fā)展的本來(lái)規(guī)律。拒絕浮躁，拒絕熱錢(qián)，拒絕急功近利，這才是大國(guó)大城應(yīng)有的態(tài)度！ #住建部：嚴(yán)控城市更新大拆大建#

在過(guò)去的幾十年中，對(duì)城中村和城鄉(xiāng)結(jié)合部地帶的大拆大建，一直都是一個(gè)城市房?jī)r(jià)上升的助推器。一方面，拆掉城中村建新區(qū)是城市土地財(cái)政的一個(gè)重要收入來(lái)源，另一方面，城中村拆遷棚改后，原有居民拿到拆遷補(bǔ)償金后，這筆資金很大程度上都又流到了房地產(chǎn)上，也助推了房?jī)r(jià)的上升?？上攵?，今后城中村拆遷減緩甚至停滯之后，很多中小城市的房?jī)r(jià)上升應(yīng)該都會(huì)唄控制住。