這篇雙匯“廢太子”喊話父親萬隆的專訪，萬洪建講出了一個關鍵人物：萬隆的秘書沈瑞芳。

這不是一個簡單的信息釋放，或者說，這不是一個簡單的秘書。如果事實如萬洪建所說，沈瑞芳才是“雙匯系”罷免長子的關鍵人物，也許已經某種程度上掌握了全球最大豬肉制品企業(yè)的關鍵話語權。

以下這些文字，讓人生疑：在“雙匯系”內部，長子的地位不如秘書？父子對話，需要事先經過秘書判斷和傳達？81歲的萬隆，權力是否已經被秘書、保鏢等人架空？

“萬洪建說：那天與萬隆商議萬洲國際CEO人選不歡而散后，在辦公室外間，萬隆的秘書沈瑞芳呵斥他，拉他出去?！?br /> “沈瑞芳曾告訴萬洪建和他夫人，如果想跟萬隆說什么，先告訴她，由她判斷要不要跟萬隆講；萬洪建如果想跟老爺子搞好關系，也必須通過她。”
“萬隆最近兩年住在香港的酒店里，平常直接接觸的只有沈瑞芳、保鏢等寥寥數(shù)人?！薄叭f洪建的母親住在河南?！?br /> “一位雙匯元老說，那天誰都可以拉萬洪建，唯獨沈瑞芳不行。平時就覺得對方耀武揚威，本來就有氣，那天一拉，萬洪建的憤怒噴薄而出?！?br />
萬洪建被罷免一個月后接受的兩次專訪，做出了父子決裂、破釜沉舟之勢。當初對他的罷免公告，宣告了萬隆對長子的徹底否定。如今萬洪建公開討伐秘書的從中作梗，并公開質疑父親帶領“雙匯系”存在根本性的戰(zhàn)略錯誤，以及勸萬隆放下心中權魔，這意味著：在老父親的有生之年，父子隔閡再難修復，雙匯系權杖交接，存在了更大的變數(shù)。

萬隆跟兒子的這場爭斗，發(fā)展到如今這個局面，已經快成為一場鬧劇了，歷史上的太子廢太子，大多跟父親的矛盾，都集中在權力的爭奪上。

文章的標題是“雙匯廢太子喊話父親萬隆”，居然把兒子萬洪建稱為太子，公司上下將其視為未來接班人，那么跟父親，尤其是作為創(chuàng)始人的父親，肯定日常中避免不了對公司經營權的爭奪。雖然雙方各執(zhí)一詞互相指責，但是想來雙方應該誰都不是無辜的，這就是一場權力爭奪。