李錄說，服務(wù)性行業(yè)里唯獨 理財產(chǎn)品是沒法判斷好壞的，理財產(chǎn)品不像衣服，你穿上就知道舒不舒服，材質(zhì)好不好；不像餐飲，你吃進嘴那一刻，就知道味道如何，新不新鮮；一個基金經(jīng)理即使過去5年，業(yè)績特別好，你也沒辦法知道你買了他的產(chǎn)品，未來一年能否賺錢，你沒法知道基金經(jīng)理的道德水平如何，他有沒把你的錢當(dāng)成自己爸媽的存款來對待，但是他的管理費你天天都要交，不管市場如何，基金經(jīng)理都是必賺的，這是我們國內(nèi)理財?shù)默F(xiàn)狀，所以我都建議朋友用閑錢一部分定投指數(shù)etf，一部分投有10年以上最好有15年以上業(yè)績保證的經(jīng)理(賭這類經(jīng)理未來會有好的業(yè)績),然后長期持有，唯有這樣才能大概率在資本市場掙到錢

林園作為A股市場中一個“現(xiàn)象級”的人物，出身散戶，沒有專業(yè)背景，憑著獨特的選股思路和長期持有，在06-07年的牛市中初露鋒芒，但卻有在08年損失慘重，直到最近三年憑借著“茅指數(shù)”而再度走入大眾視野。

在很多機構(gòu)投資者的眼中，林園這種出身散戶的投資經(jīng)理是難登大雅之堂的，業(yè)績固然重要，但取得業(yè)績背后的原因更為重要，在草根經(jīng)歷中磨練出來的方法可能在某些市場環(huán)境下表現(xiàn)優(yōu)異，但面對更多變的市場下，缺乏系統(tǒng)性歷練的“牛散”也必然暴露自己的短板。

就好比我們眼中看到的林園，他總是在牛市的時候重回巔峰，而在震蕩和下跌市場中飽受爭議，這種反差似乎正說明了林園在投資上的局限。此刻林園面對投資者口不擇言，恰恰也是他內(nèi)心糾結(jié)的一種表現(xiàn)，面對外界的質(zhì)疑不是用業(yè)績?nèi)セ貞?yīng)，而是選擇了嘴炮，相比于那些選擇致歉的基金經(jīng)理們，無論是心態(tài)氣度和自我反思，都差了一個段位。

從投資的角度看，投資好似賽馬，我們選擇投資經(jīng)理，是選擇個性鮮明但缺陷也十足的？還是選擇能力前面還能自我不斷提升的？這是每一個人都需要思考的，投資的本質(zhì)是投人，而不是那些過去紙面上的業(yè)績。

有人說，林園說得不對，不尊重投資者；
有人說，林園說得對，投資本來就是盈虧自負(fù)。

想象一下：
老師對學(xué)生說：我講的課大家一起聽的，人家考滿分你考不及格，就是自己是學(xué)渣。
醫(yī)生對病人說：你這個病治不好了，別費時間尋醫(yī)了，回去準(zhǔn)備后事吧。
員工對老板說：你一個月給5000，就只有我這個水平，嫌我不行，你去找5萬一個月的，你也沒那么錢啊。

你看，有的事情，不管道理對不對，單單是公開說出來就不對。

投資就是這樣，盈利大漲的時候，基金經(jīng)理、投資高手包括林園這樣操盤私募基金的，都可以說的頭頭是道，被投資者奉為圭臬。等到周期輪轉(zhuǎn)，開始下跌的時候，就會受到投資者的圍攻。

林園素來重倉茅臺，目前白酒股正在經(jīng)歷波動，自然質(zhì)疑的投資者就多了起來，要知道，白酒股也是股，沒有什么股票可以只漲不跌，之前諾安基金的基金經(jīng)理因重倉半導(dǎo)體，業(yè)績亮眼而被市場上的基民尊稱一聲蔡總，后來半導(dǎo)體開始周期性大跌的時候，蔡總也就成了“蔡狗”，就是這個道理。