隨著病毒不斷變異，疫苗加強(qiáng)針大概率是不可避免的。但要看時(shí)間，這個(gè)時(shí)機(jī)一是取決于現(xiàn)有主體人群能否在年底前完成接種，二是病毒的突變情況。拿delta病毒突變來說，現(xiàn)在所有的疫苗保護(hù)力都不同程度的有所下降，所以是否要針對(duì)delta疫苗注射單獨(dú)的加強(qiáng)針是目前爭論的一個(gè)焦點(diǎn)。畢竟每個(gè)國家疫情情況不同，打加強(qiáng)針的策略也會(huì)不同。

行動(dòng)比較快的輝瑞已經(jīng)行動(dòng)了，當(dāng)然FDA不同意，原因就是美國主體接種都沒完成，推加強(qiáng)針就容易搞出混亂來。但其實(shí)我國也早就有第三針的考量，但這個(gè)第三針，是用原疫苗加強(qiáng)抗體濃度和持續(xù)時(shí)間，還是用新疫苗減少免疫逃逸，也是在研究之中。但這都不是技術(shù)問題，更多的還是從免疫時(shí)機(jī)的考慮。全球一共有七十多億人口，現(xiàn)在雖然已有幾十億人打了疫苗，但是疫苗的接種非常不均衡。別說加強(qiáng)針，就是普通針很多發(fā)展中國家都難以普及。而最需要打加強(qiáng)針的恰恰還是那些深陷疫情的疫苗普及率還不高的發(fā)展中國家。