每次看到這樣的統(tǒng)計，就覺得特別想笑、卻又笑不出來，前程無憂作為一家專業(yè)的招聘機構，按道理有資格發(fā)布類似的報告，但這一類報告一發(fā)出來均被大量吐槽，原因有三：

1，城市房價與城市薪酬這個定義，越來越?jīng)]有意義。尤其是一二三線城市，不同區(qū)域、不同板塊的房價差30%是很正常的事情，薪酬也一樣，同一城市不同行業(yè)，同一企業(yè)不同能力，工資差值更大，再用平均值拉齊，結論簡直就是離題萬里。

2，固定薪資與浮動薪資是薪酬結構的基本結構，前程無憂類企業(yè)能統(tǒng)計到的數(shù)據(jù)，往往沒法對浮動部分尤其是項目獎、年終獎、股權激勵等準確地納入，從而導致數(shù)據(jù)失真。

3，越來越多的人，參與到自由職業(yè)群體，或者合同制、零工模式中，別說前程無憂，政府部門、行業(yè)協(xié)會都不一定能得到準確的、連續(xù)的數(shù)據(jù)。

最近在杭州打車遇到一個中年男司機，他說還做幾天就不做網(wǎng)約車司機了，準備轉行去工地做或者做品牌家具廠的上門安裝工，他說這兩個工種，差不多都有300元/天，努力一下就可以過萬。

我問他，網(wǎng)約車天天空調(diào)吹著，難道不比工地輕松？

他說：“開網(wǎng)約車4年多，我一個40多歲的人，已經(jīng)有三高了！??！這倒無所謂，關鍵是，前幾年每個月能夠拿到1萬多，后面越來越少越來越少，現(xiàn)在差不多只能賺5000-6000元了，這個錢我沒法養(yǎng)家！”

我問他：“是不是現(xiàn)在開網(wǎng)約車的太多了？”

他回答說：“現(xiàn)在的年輕人，特別喜歡這種看起來自由的工作，一個月有5000元，年輕人就覺得滿足了，因為他們一人吃飽全家不餓?！?br />
……年輕人是真喜歡輕松又少金的工作嗎？
恐怕不是。

在這次統(tǒng)計中，北京的平均月薪高達11389，不知道又有多少人在感嘆自己被平均，拉了城市的后腿。在北京這個中國的經(jīng)濟文化政治中心里面，其實直觀感受最大的就是大家收入差異之大。

每年SKP店慶的時候，奢侈品店外排隊烏央烏央的盛況，讓人感嘆北京富豪眾多，高收入群體在北京扎堆是不爭的事實，那么平均收入被拉高也沒什么好稀奇的了。

別忘了全國有6億人月收入1000塊以下，統(tǒng)計這個有什么意義？

應該統(tǒng)計最低工資拿多少

統(tǒng)計中引入中位數(shù)更加合理，光看平均，反應不出分化的情況。

簡單查詢一下北京薪資的相關資料，就會發(fā)現(xiàn)，盡管其薪資甚至高過上海（僅就這篇報告而言），北京的人才流失情況卻非常嚴峻，高出排在它以下的上海、深圳、杭州（杭州甚至是高流入城市）等城市。不僅大量高校畢業(yè)生留京率顯著降低，從人口普查數(shù)據(jù)來看，2020年，北京六區(qū)的常住人口僅有1098萬，較10年前相比下降了72萬。首先是北京的積分落戶政策實在是太難了。最高學歷博士研究生，也不過才有37分，而2020年的落戶分數(shù)已經(jīng)接近100分，今年更可能超過這一數(shù)字。另外，北京2020年的房價收入比達到了30.8，位于全國第四名（第一名為深圳，第二第三名都非一線城市，所以北京在一線城市中排第二名）。所以盡管薪資排第一名，要想在北京買房，難度也是數(shù)一數(shù)二。

都已經(jīng)呼吁這么多年了，為什么很多國內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還是把平均工資作為調(diào)查對象？難道是不會計算中位數(shù)嗎？