自上海車展這位女車主維權開始，特斯拉似乎陷入了負面報道的漩渦中不能自拔。不過，就像這位維權的女車主遇到的一樣，不管是否真的是因為車本身的質量問題，維權車主們遇到了特斯拉的強硬回復。

號稱自己在中國沒有公關部的特斯拉，最近在微博上為其中國法務部門注冊了賬號，這個賬號被用來向他們發(fā)送私信，警告要對他們提起誹謗訴訟。不止一個在社交媒體平臺上維權的車主收到了這種警告。不管這種方法是否有效，某種意義上嚇退了一大波原先打算購買特斯拉的消費者。

“你方唱罷我登場，到頭來都是為他人作嫁衣裳” 這兩句話可謂是特斯拉事件的真實寫照。

從“張女士維權事件”到“溫車主要求一賠三”再到“媒體輿論煽動”，這一出出戲碼，真真假假，撲朔迷離，作為事件焦點的特斯拉公司仿佛“隱身“了一般，剎車究竟有沒有失靈，逐漸不再是話題的中心。筆者認為，公眾應該保持理性，關注事件本身，特斯拉公司需要正視事實真相。
?
《烏合之眾 大眾心理研究》中提及“社會心理特點可以總結為三點具體原因：心理趨同、情緒感染、心理暗示。在群體中，具備足夠強大的能力來抵擋情感暗示的人寥寥無幾，因此易于在趨同的洪流中迷失?！痹谶@一系列事件不斷發(fā)酵的時候，自媒體大V不斷煽動言論，利用了大眾心理的弱點，試圖轉移話題。在邏輯學上有一種謬誤“歪曲論題”，文中“人工智能劉博士”提出張女士是“老賴”，通過污名化張女士，來暗示其言論不實。這種做法試圖轉移公眾的注意力，將焦點從剎車問題上移開?！皽剀囍魇录备鞣N謠言甚囂塵上，公眾離真相越來越遠。所以，公眾應當保持理智不盲從，拒絕成為某些媒體的刀俎，特斯拉公司也該接受社會監(jiān)督，而不是逃避問題。