專家辭職，并不會影響FDA已經(jīng)做出的批準(zhǔn)上市的決定，但是會影響人們對這一藥物的信任度。事實(shí)上，對此藥物的爭議一直存在，因?yàn)樵谂R床試驗(yàn)中，相關(guān)數(shù)據(jù)并沒有強(qiáng)有力地證明其有效性。

對阿爾茲海默患者來說，這一藥物可能成為救命稻草也可能只是一個耀眼的肥皂泡，對藥廠來說，它可能帶來巨額利潤，但是也可能令其公信力坍塌。

好在FDA并非無條件批準(zhǔn)，而是要求百健繼續(xù)推進(jìn)第四期臨床，以證明其有效性，這可以視為FDA預(yù)留了后手。

藥監(jiān)局背后是暗流涌動與病患的掙扎。阿爾茨海默癥是一種常見的癡呆癥，全球有近五千萬名癡呆癥患者其中就有近60%是阿爾茲海默癥。而這些病患中，大多數(shù)年齡為65歲以上，所以也常被我們稱作老年癡呆癥。這種疾病在過去的十年里，已經(jīng)有超過百種療法失效，效果顯著的新藥能夠研發(fā)成功，對于患者來說是極大的福音。但表面背后并不是這么簡單。

首先要清楚一點(diǎn)，健康市場，不是來做公益的，是要賺錢的。即便大部分國家及地區(qū)政府會給予補(bǔ)貼，但醫(yī)藥研發(fā)也要投入大量的成本，從研發(fā)到臨床試驗(yàn)，走過的路是很長的。而新藥的出現(xiàn)，尤其是有顯著療效的新藥，如果能夠?qū)徟ㄟ^，對于現(xiàn)有市場的沖擊是不可估量的。據(jù)消息，該新藥的審批沒能通過，兩名FDA專家離職抗議，其背后的原因值得深思。

在社會利益與經(jīng)濟(jì)利益相沖突時，我們又該怎樣權(quán)衡？