監(jiān)管機構(gòu)表態(tài)重拳打擊挖礦，目前只有依賴“火電”的內(nèi)蒙古明確響應(yīng)并出臺清退政策，水電充裕的云貴川未見行動。

被稱為比特幣挖礦礦都的四川，2020年全省在“豐水期”放棄水電202億千瓦，而根據(jù)電力部門的估計，2021年四川境內(nèi)比特幣挖礦的用電量約113億千瓦。電反正是用不完，用來挖礦不正好？

事實上，對于比特幣挖礦玩家來說，水電在枯水季節(jié)仍然不夠用，他們一般是當候鳥，豐水期在云貴川，枯水期則去西北用火電。另外，挖礦不但消耗大量能源，還有大量碳排放，這和碳達峰目標相違背。去年全球挖礦產(chǎn)生了6900萬噸二氧化碳，占總體排放量的1%，20年可內(nèi)將地球氣溫提高2℃。

從目前的信息來看，四川只是召集了能源企業(yè)召開座談會，商討內(nèi)容可能是關(guān)停礦場多出來的電怎么辦。未有官方召集“礦主”座談的消息。那么需要注意的是，以四川為例，600多個中大型礦場，有的是地方政府招商引資而來，當初鼓掌歡迎，如今要關(guān)停，希望注意程序正義和手段合法。

至于水電過剩的問題，可以加強特高壓電網(wǎng)建設(shè)，而不是以此作為有組織挖礦的借口。

用真實的電力來挖虛擬的貨幣普遍被視作是一種“能源浪費”的行為，也成為了很多人對虛擬貨幣進行道德批判的落腳點。但對于采用清潔能源發(fā)出的電力，在滿足了民生和其他商業(yè)用途的前提下，能夠以市場的價格賣給商業(yè)的挖礦者來賺取利潤，其實對電力公司和地方政府而言也是一種利好，況且挖礦項目的落地也解決了一定的就業(yè)問題。

因此，對于和虛擬貨幣炒作有著非常大不同的挖礦類項目，采取“一刀切”的關(guān)停似乎并不妥當。在比特幣礦機的產(chǎn)業(yè)鏈上還有芯片、礦機生產(chǎn)等實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也并不是“炒作”或者無任何經(jīng)濟價值的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)也解決了就業(yè)，創(chuàng)造了稅收。因此對于地方政府，更需要的是精細研判這個產(chǎn)業(yè)存在的利弊，再采取相應(yīng)的手段來引導(dǎo)其健康發(fā)展。