對于阿克曼來說，改善這家公司并不是目標(biāo)。他的目標(biāo)是摧毀它。所以，對他而言，所有的這些小勝利加起來卻是失?。核澋袅撕芏噱X，也丟了臉。

人們也因此要問，超級自負(fù)、拿聲譽(yù)冒險(xiǎn)、賭上億萬美元的對沖基金經(jīng)理是不是最好的監(jiān)管人員。還有一個(gè)問題：他們能不能僅僅憑著私下密謀，就敢宣判上市公司的死刑。（財(cái)富中文網(wǎng)）

譯者：穆淑

“對于在比爾·阿克曼的演示會上提到的所有事情，我都確信無疑，除了結(jié)論?！?/p>

Bronte Capital的約翰·漢普頓在一篇博客上說

?

“普華永道讓自己處于這樣的境地。一旦出事，他們會大出血的?！?/p>

阿克曼說

?

“你說什么都行。你可以認(rèn)為股價(jià)過高，也可以說它不是一個(gè)好的商機(jī)。但要說它沒有產(chǎn)品，那是不可能的?！?/p>

一位大投資者說

?

“我對阿克曼這家伙有點(diǎn)了解?！?/p>

卡爾·伊坎對CNBC說