????歐盟的政策制定者們認(rèn)識到，維系高度一體化的歐洲經(jīng)濟體十分重要。但是，他們眼下正在犯的錯誤與從一開始導(dǎo)致歐元陷入困境的錯誤如出一轍：自以為光靠行政手段便能維持歐洲的一體化。別忘了，當(dāng)初推出歐元時，就有人擔(dān)心，歐元區(qū)國家之間的財政和政治制度差異過大，無法形成經(jīng)濟學(xué)家所謂的最佳貨幣區(qū)。如今，這些差異仍然被熟視無睹。歐洲中央銀行前行長讓⌒克勞德·特里謝（Jean-Claude Trichet）最近在美國杰克遜霍爾舉行的會議上依然聲稱，歐盟如同美國，只是比美國多了一個財政聯(lián)盟。

????也許不是這么回事。采取短期措施解決或抑制當(dāng)前金融危機，這確有必要，但從長遠看，歐洲人若要取得使歐元生存下去所需的收支一體化，就必須進行文化和政治改革。這比以往任何時候都勢在必行，因為近來接連發(fā)生的挫折削弱了許多人心中對一體化的信心。

????促進歐洲各國之間的貿(mào)易，或者更加廣義地說，增強歐洲公民之間的信任感，將不無裨益。

????從地域上看，歐盟內(nèi)部大多數(shù)運輸方式的成本仍然高于美國，這是一個影響貿(mào)易的因素。歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人需要克服民族主義傾向，找出更好的辦法來協(xié)調(diào)歐洲各國之間的運輸、通信和能源基礎(chǔ)設(shè)施。

????在經(jīng)濟方面，歐洲各國之間在生產(chǎn)力水平上的差別以及由此導(dǎo)致的平均收入的差別，都要比美國各州之間的差別大得多。歐洲雖然有這些差別，但其勞動力遷移率卻要比美國低得多。

????在文化方面，種種調(diào)研表明，差不多有一半的歐洲人“非常信任”本國公民，只有20%的人表示同樣信任其他歐洲國家的人。德國人不問青紅皂白地指責(zé)西班牙農(nóng)民賣給他們致病的黃瓜，雖然最后發(fā)現(xiàn)問題出在自己國家，此類例子本身就是缺乏這種信任的表現(xiàn)。而且，這一特點因近來發(fā)生的金融危機而變本加厲。

????盡管難度肯定很大，但文化改造大有可為。有研究項目發(fā)現(xiàn)，受過高等教育的人一般對外來者的疑心較小。當(dāng)然，以歐洲獨立精神為特色的教育也許會發(fā)揮更加強大的作用。為歐洲各國學(xué)生設(shè)立的伊拉斯謨教育交流項目（Erasmus）已經(jīng)在各國之間建立了重要的溝通橋梁，而且——即便在預(yù)算緊縮的當(dāng)下——值得進一步擴大規(guī)模。參加區(qū)域性的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)，則是另一個值得更加關(guān)注的主張，因為技術(shù)能使交流的形式更加豐富，范圍更廣。

????雖然這些舉措沒有一個可以保證行之有效，但我們除了嘗試之外別無出路。因為，沒有這種一體化，歐洲只會每況愈下。

????譯者：王恩冕

????本文作者系西班牙巴塞羅那 IESE 商學(xué)院教授，《世界 3.0 版》（World 3.0）（2011 年哈佛商業(yè)出版社）一書作者。