????作者：Adam Lashinsky

????世界經(jīng)濟(jì)論壇于一周前閉幕。也就是說我不用再倒時(shí)差了，會議的支出報(bào)表也基本做好了（可能還沒有拿到報(bào)銷），人們的生活重回正軌。

????這次大會開得有價(jià)值嗎？這是我一開始就提出的問題，我在想這次會議是否實(shí)至名歸。現(xiàn)在我可以明確告訴你，是的。

????沒錯(cuò)，達(dá)沃斯論壇上的滔滔不絕令人生畏。1月31日周六早上7點(diǎn)，我乘坐兩個(gè)小時(shí)的汽車從達(dá)沃斯附近的阿爾卑斯山腳開往蘇黎世機(jī)場。汽車內(nèi)外都是漆黑一片，大概坐了有半車人。包括我在內(nèi)的大多數(shù)人剛參加完由南非政府主辦的晚宴及閉幕式，之前一晚我們也都在外面待到很晚。即便如此，那些與會的英雄們一直滔滔不絕。汽車上還有幾個(gè)人輕聲低語，在車上為這伸手不見五指的漆黑而不滿。我相信，汽車?yán)锏恼勗捑褪切⌒瓦_(dá)沃斯。

????但是這些談話是很有意義的。我主持的“技術(shù)：以社會為本”（Technology for Society）會議收獲頗豐。谷歌（Google）首席執(zhí)行官埃里克?施密特表示谷歌公司愿意繼續(xù)在中國發(fā)展。這次會議也發(fā)布了一些新的消息。比如，非盈利組織DataDyne總裁喬?瑟拉尼克歐（Joel Selanikio）闡述了他們?nèi)绾卫煤唵味鴱V泛的技術(shù)（比如短信）來改善醫(yī)療服務(wù)。

????達(dá)沃斯是獨(dú)一無二的。像聯(lián)合國一樣，達(dá)沃斯上全球要人云集；但與聯(lián)合國不同，達(dá)沃斯沒有維和部隊(duì)，沒有接種項(xiàng)目，沒有安理會和立法。最好的情況下，它能提供一個(gè)中立的對話平臺。最差情況下，這些對話都無疾而終。

????但是這些都是關(guān)于什么的對話呢。公開會議是達(dá)沃斯的一大引人之處。但更為重要的是私人活動。這些對話通常是不對外報(bào)道的。我曾參加過一次晚宴，可以告訴你的是，像圣塔菲研究中心（Santa Fe Institute）的杰弗里?韋斯特（Geoffrey West）和環(huán)球網(wǎng)（World Wide Web）創(chuàng)始人提姆?伯納斯?李（Tim Berners-Lee）這樣的智者有很多關(guān)于智能電網(wǎng)的有趣言論。還有一次晚宴上，我了解到美國參議員林賽?格雷厄姆對于表明共和黨在氣候變化立法上的立場出奇地?zé)崆?。而在這個(gè)問題上他與英國保守黨能言善辯的大衛(wèi)?卡梅倫（David Cameron）一直針鋒相對。

????看達(dá)沃斯熙熙攘攘的人群也是一大樂事。我和埃里克?施密特走到會議室門口時(shí)，剛好碰到比爾?蓋茨（Bill Gates）從里面出來。別人告訴我，一個(gè)非洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人，剛穿著軍裝戴著帽子從我旁邊經(jīng)過。還有一天下午我在大名鼎鼎的喬治?索羅斯（George Soros）身旁走過。他看上去一臉倦容，這也不能怪他。