iPhone戰(zhàn)：AT&T對決威瑞森
????貝爾大媽（AT&T的綽號——譯注）這回用一封信、再次訴訟和自身的網絡覆蓋圖來還擊。???
????作者：Philip Elmer-DeWitt
????AT&T發(fā)給媒體的覆蓋圖，來源：AT&T
????AT&T聲稱威瑞森給其帶來了“不可彌補的危害”，兩周內發(fā)起了對威瑞森的第二起訴訟，要求美國聯邦法庭勒令威瑞森撤回其新電視廣告——這部卡通將iPhone描述成了剛加入《錯位玩具島》（"island of misfit toys."）的新成員。問題再次集中在：AT&T稱威瑞森的覆蓋圖不僅“不真實”，而且“誤導人”。
????周二，AT&T緊接著又發(fā)表了一封《糾正錯誤》的信函，提醒顧客和媒體當下最流行的智能手機網絡供應商是AT&T而非威瑞森——比方說蘋果(AAPL)iPhone，而且，能夠使用10萬多種iPhone應用程序的，是AT&T的客戶而非威瑞森的客戶。
????該信件包括了AT&T網絡覆蓋圖的鏈接（如上圖所示），并認為威瑞森應將此覆蓋圖展現在其廣告中。
????我們可不這么確定。下面，讓我們來更仔細的看看這幅圖——還有其他覆蓋圖。
????這里是引起法律糾紛的兩幅圖。紅色為威瑞森的3G網絡覆蓋圖，旁邊藍色為AT&T的3G網絡覆蓋圖。
????信息來源：威瑞森無線
????據AT&T的律師稱，AT&T強烈反對這種比較并提起訴訟，是因為右圖的所有白色區(qū)域“錯誤的傳遞給觀眾這樣一個信息——AT&T在美國大部分地區(qū)都沒有無線數據覆蓋?！?/p>
????AT&T稱，如果將3G、EDGE和GPRS都算在內的話，事實上其無線網絡能夠覆蓋3030萬美國用戶，即97%的美國人口。AT&T由此可以繪制一幅糾正圖——其中藍色區(qū)域覆蓋了美國大部分地區(qū)。
????但這公平嗎？AT&T的3G網絡服務在運轉時是挺快的。但是EDGE（一種2.5G的服務）則相對要慢得多，而GPRS（2G）更慢。一幅更為精確的AT&T覆蓋圖應該將三種服務區(qū)別開來。你能從AT&T的網站上點擊查看，但要花點功夫（還要通過Photoshop）才能得到下面整個48個州的網絡覆蓋圖。最后，覆蓋圖是這樣的：
????信息來源：AT&T
????正如威瑞森的覆蓋圖所示，這張圖藍色部分是AT&T的3G網絡覆蓋地區(qū)。事實上，這圖和威瑞森展現的藍色覆蓋地區(qū)挺吻合的。
????但即便如此，也有點誤導消費者了。如果你仔細看看AT&T發(fā)布的圖表中城市人口密集的地區(qū)，比方說舊金山和紐約，你就會認為兩個都市都由用藍色表示的3G網絡覆蓋著。見下圖：
????信息來源：AT&T
????但是，在這些城市，任何一位iPhone的使用者都可以告訴你，有時候，這張更為精準的圖就像一塊藍色的瑞士奶酪，里面的白色大洞就是商業(yè)區(qū)，而這些地區(qū)沒有數據或電話服務。
????假如真如傳言所說，威瑞森在未來一兩年能得到iPhone的合約，這些圖，還有那些白色的洞，將為一場曠日持久的戰(zhàn)爭標出戰(zhàn)線所在。
