????英國(guó)的必發(fā)博彩交易所確信美國(guó)在線賭博市場(chǎng)很快就會(huì)合法化。

????作者：Michael V. Copeland

????如果你最喜愛(ài)的書(shū)恰好是《奔騰年代》，那么你肯定知道下面這個(gè)問(wèn)題的答案：在美國(guó)有哪三種在線賭博形式是合法的？

????美國(guó)于2006年通過(guò)了《聯(lián)邦非法互聯(lián)網(wǎng)賭博強(qiáng)制法案》，對(duì)除虛擬競(jìng)賽、在線彩票和賽馬以外的任何在線賭博實(shí)行嚴(yán)厲打擊。實(shí)際上，賭博本身并非是違法的，而是由銀行向在線賭博網(wǎng)站的資金轉(zhuǎn)移違背了法律。無(wú)論如何，對(duì)于美國(guó)在線賭場(chǎng)來(lái)說(shuō)，他們的好日子差不多已經(jīng)到頭了。

????然而，美國(guó)在線賭博業(yè)仍在繼續(xù)，每年有好幾十億美元的交易額，主要是通過(guò)海外機(jī)構(gòu)和海外賬戶(hù)完成。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這并不是合法的。但是當(dāng)你很想看一場(chǎng)大型的橄欖球比賽，或者手癢癢想打打撲克牌，那么，在線賭博就是一種很好的“搔癢”方式。

????高盛集團(tuán)（Goldman Sachs）在最近給投資者的一份研究報(bào)告中指出，美國(guó)僅在線撲克和賭場(chǎng)類(lèi)游戲價(jià)值就高達(dá)120億美元。這個(gè)世界頂級(jí)投資銀行還得出結(jié)論，僅僅為了多收稅，美國(guó)在線賭博市場(chǎng)很有可能迅速合法化。

????這和世界最大的互聯(lián)網(wǎng)賭博公司之一英國(guó)必發(fā)博彩交易所（Betfair）的推測(cè)不謀而合。該交易所不愿繼續(xù)等到所有的賭博形式開(kāi)綠燈之后再行動(dòng)，它在美國(guó)通過(guò)賽馬首先采取了第一步。必發(fā)美國(guó)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人杰拉德?坎寧安（Gerard Cunningham）說(shuō)道：“我們希望帶領(lǐng)Facebook一代走上在線賭博?！?/p>

????一月份，私人所有的必發(fā)以5千萬(wàn)美元收購(gòu)了洛杉磯一家在線賽馬賭博公司——美國(guó)電視游戲網(wǎng)（TVG）。之所以下如此重金收購(gòu)TVG，大部分原因是因?yàn)門(mén)VG有自己的電視頻道，能夠給美國(guó)3200萬(wàn)家庭播放賽馬的賽況。

????當(dāng)前，坎寧安正給硅谷增補(bǔ)員工，計(jì)劃建立一個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，將電視頻道和一個(gè)更強(qiáng)大的網(wǎng)站結(jié)合起來(lái)，這樣可以給觀眾提供賽馬直播，外加一些誘人的社交媒體附屬功能，其中就包括Twitter、聊天和寫(xiě)博客。所有這些使得在線觀看賽馬和在美國(guó)Hulu視頻網(wǎng)站上觀看一集《迷失》感覺(jué)差不多。

????2008年美國(guó)各種賽馬賭注額高達(dá)140億美元，其中有15億美元是通過(guò)在線賭博形式完成的。必發(fā)的TVG在線交易額為5億美元。一方面，當(dāng)前美國(guó)所謂的彩池設(shè)賭（在這種玩法中，賭場(chǎng)從收到的總賭資中抽取一定傭金）遭到限制，必發(fā)希望在法律允許的范圍內(nèi)把對(duì)賭投注帶到美國(guó)。

????必發(fā)正是靠對(duì)賭投注在美國(guó)以外的地方打響了知名度，也正是對(duì)賭投注使其成為世界上最大的賭博業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)公司之一。理論上而言，必發(fā)的運(yùn)作模式和eBay非常接近，唯一的差別就在于必發(fā)并不提供連接賣(mài)方和買(mǎi)方的市場(chǎng)，必發(fā)的模式能夠把下注雙方很好的配對(duì)起來(lái)。 這種賭博方式可以用于溫布爾登網(wǎng)球賽，也適用于政治競(jìng)選。其中，一個(gè)人押注，另一個(gè)人（或者一群人）則站在反方。必發(fā)則從贏的一方抽取2%到5%的傭金。在2008年4月截止的財(cái)年內(nèi)，必發(fā)收入3.96億美元，獲利6950萬(wàn)美元。

????正如高盛集團(tuán)分析的那樣，必發(fā)團(tuán)隊(duì)相信在線賭博將會(huì)在美國(guó)進(jìn)一步發(fā)展起來(lái)。坎寧安指出，在線賭博很可能在各個(gè)州內(nèi)合法化，而不是通過(guò)全面統(tǒng)一的聯(lián)邦立法。（馬薩諸塞州國(guó)會(huì)議員巴尼?弗蘭克（Barney Frank）提出的法案可能會(huì)令2006年通過(guò)的《聯(lián)邦非法互聯(lián)網(wǎng)賭博強(qiáng)制法案》大部分條款失效。關(guān)于巴尼?弗蘭克法案的聽(tīng)證會(huì)將會(huì)至少推遲到九月份。）

????因此，坎寧安在硅谷所組建的技術(shù)團(tuán)隊(duì)將按照在線技術(shù)團(tuán)隊(duì)那樣分成各個(gè)模塊，根據(jù)每個(gè)州（甚至每個(gè)國(guó)家）的法律規(guī)定，啟動(dòng)或停止各種在線賭博業(yè)務(wù)。所以，這就可能意味著在這個(gè)州開(kāi)展撲克和賽馬博彩，而在那個(gè)州開(kāi)展其它體育博彩。

????現(xiàn)在，必發(fā)一心一意地把重心放在美國(guó)的賽馬市場(chǎng)，因?yàn)樵擁?xiàng)賭博是肯定合法的?？矊幇舱f(shuō)：“一旦其它形式的賭博變得合法，我們也將隨時(shí)介入。但在這之前，即便是灰色地帶，我們也不會(huì)觸碰。”