????議員要求美聯(lián)儲提供文件，澄清其在美國銀行決定收購陷入困境的經(jīng)紀商美林事件中所扮演的角色。

????作者：Colin Barr

????美聯(lián)儲（Federal Reserve）在今年已是第二次被施壓，要求其坦白交待自身在美國政府斥巨資救助某大型金融公司中所扮演的角色。

????周二，兩名國會議員傳喚美聯(lián)儲提供與美國銀行（Bank of America）于1月1日收購陷入困境的經(jīng)紀商美林（Merrill Lynch）相關(guān)之文件。

????議員們——紐約州民主黨議員伊多爾法斯?唐斯（Edolphus Towns）和加利福尼亞州共和黨議員達瑞爾?伊莎（Darrell Issa）——正尋找與美聯(lián)儲涉及美國銀行-美林交易相關(guān)的“電子郵件、會談記錄以及其他文件”。

????美聯(lián)儲于周二表示已收到傳票并計劃“充分完全”響應其要求。

????唐斯和伊莎分別是眾議院監(jiān)督和政府改革委員會（House Oversight and Government Reform Committee）主席與副主席，該委員會正在調(diào)查美國政府與這樁問題交易的牽連。根據(jù)安排，劉易斯（Lewis）將于周四上午出席該委員會的聽證會。

????四月份，調(diào)查人員公布的報告顯示，美國銀行首席執(zhí)行官肯?劉易斯（Ken Lewis）稱感覺被財政部和美聯(lián)儲頂級官員強迫完成收購美林（Merrill）的交易，當時美林顯然已經(jīng)搖搖欲墜。一周后，劉易斯被美國銀行股東剝奪了董事長頭銜。

????劉易斯在紐約總檢察長辦公室向調(diào)查者表示，當他于12月獲悉美林的狀況惡化，他告訴時任財政部長的亨利?保爾森（Henry Paulson）美國銀行正考慮放棄該交易。

????保爾森回答道，假如他們試圖終止此合并，劉易斯及美國銀行董事會將被更換，保爾森認為該合并對美國金融體系的健康至關(guān)重要。保爾森向紐約調(diào)查人員表示，他威脅罷免劉易斯是受美聯(lián)儲主席本?伯南克（Ben Bernanke）指使。

????劉易斯還表示，保爾森和伯南克敦促他不要泄露同他們就美國銀行若完成收購美林將獲得的聯(lián)邦援助進行的討論。保爾森與美聯(lián)儲都否認曾吩咐美國銀行公布哪些信息。

????揭露解雇威脅的報告于4月由紐約總檢察長安德魯?科莫（Andrew Cuomo）發(fā)布，該報告稱保爾森的敘述“在很大程度上證實了”劉易斯所描述的事件。

????但科莫斷定“我們尚不完全了解美聯(lián)儲在這些問題中扮演的角色，因為其行使了銀行調(diào)查特權(quán)”，該特權(quán)阻止透露在對銀行的監(jiān)管審查中收集的信息。

????美國銀行-美林交易在于去年9月宣布時曾估值500億美元——雷曼兄弟（Lehman Brothers）在同一天宣布破產(chǎn)。不過，由于美國銀行的股價在之后的三個半月內(nèi)猛跌，該交易最終價值190億美元。

????監(jiān)管部門和美國銀行于1月份晚些時候宣布，美國政府將向美國銀行提供200億美元的新資本以及1180億美元的資產(chǎn)擔保，以彌補與該交易相關(guān)的可能損失。

????在本次金融危機中，美聯(lián)儲的角色不是第一次遭到質(zhì)疑。

????3月份，美國國際集團（AIG）——這家陷入困境的保險公司獲得了超過1700億美元的聯(lián)邦援助——公布了一份因其于9月份崩潰獲得聯(lián)邦款項的交易伙伴之名單。

????該公司此舉是在議員們——其中包括參議院銀行委員會（Senate Banking Committee）主席、康涅狄格州民主黨議員克里斯?多德（Chris Dodd）——要求美聯(lián)儲列出那些所謂的交易伙伴之后沒幾天。

????美聯(lián)儲副主席唐納德?科恩（Donald Kohn）當時聲稱美聯(lián)儲不能這么做，因為說出這些公司可能破壞人們對市場的信心并影響經(jīng)濟穩(wěn)定。這一答復引起議員們的責難，不過一周后美國國際集團決定公布該名單，使得此事平息。

????多德于3月5日回應稱：“此事關(guān)乎公眾對于我們行動的信心，公共權(quán)利現(xiàn)在正受到嚴重損害。我理解你們提出的法律論據(jù)，但這樣的回答破壞了公眾信任?！?/p>

????譯者：小熊