????作者：Philip Elmer-DeWitt

????鑒于微軟（Microsoft）在個(gè)人電腦桌面系統(tǒng)領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力，我們傾向于認(rèn)為蘋果（Apple）與谷歌（Google）是最好的業(yè)界伙伴，一個(gè)共同的敵人將它們團(tuán)結(jié)起來。

????但周一晚有消息稱美國政府正根據(jù)《克萊頓反托拉斯法》（Clayton Antitrust Act）對(duì)上述兩家公司的“連鎖董事”進(jìn)行調(diào)查，這促使我們重新考慮蘋果與谷歌實(shí)際在多大程度上是競(jìng)爭對(duì)手。

????順便說一句，我們猜想引起聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）注意的是谷歌首席執(zhí)行官埃里克?施密特（Eric Schmidt）在蘋果的董事席位，因?yàn)槌┟芴刂?，唯一一位在兩家公司均?dān)任董事的是基因重組技術(shù)公司Genentech前首席執(zhí)行官亞瑟?萊文森（Arthur Levinson）。

????我們知道當(dāng)蘋果董事會(huì)在會(huì)上討論iPhone時(shí)，施密特會(huì)回避。這合情合理。谷歌的Android團(tuán)隊(duì)獲得關(guān)于蘋果對(duì)未來移動(dòng)設(shè)備之計(jì)劃的內(nèi)部信息并不公平。

????但當(dāng)談及Safari或是iTunes抑或MobileMe時(shí)呢？施密特是否回避？

????當(dāng)我們開始審視蘋果和谷歌開發(fā)的數(shù)以百計(jì)的軟件產(chǎn)品——尤其是在網(wǎng)上——事情很快變得極為復(fù)雜。以下不完全的列舉了蘋果與谷歌競(jìng)爭的領(lǐng)域：

????? 智能手機(jī)操作系統(tǒng)：iPhone 對(duì)Android

????? 網(wǎng)頁瀏覽器：Safari 對(duì) Chrome

????? 音樂與視頻：iTunes對(duì)YouTube

????? 云計(jì)算：MobileMe對(duì) iGoogle

????? 郵件服務(wù)：Mail對(duì)Gmail

????? 通訊錄：Address Book對(duì)Contacts

????? 日歷：iCal 對(duì)Google Calendar

????? 聊天：iChat對(duì)Google Talk

????? 照片：iPhoto對(duì)Picasa

????? 文件存儲(chǔ)：iDisk對(duì)Google Docs

????還可能有很多。如果你發(fā)現(xiàn)我們落下了什么，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論中寫出來，我們將把它加上去。

????順便說一句，據(jù)爆出此新聞的《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）稱，連鎖董事很少會(huì)導(dǎo)致公司與政府的嚴(yán)重對(duì)抗。更簡單的做法是要求相關(guān)的董事辭去任一公司的董事職位。

????亞瑟?萊文森應(yīng)該不會(huì)丟掉董事席位。

????譯者：小熊