????藝術(shù)品市場有泡沫嗎？越來越多的石油大亨爭購高端藝術(shù)品，導(dǎo)致其拍賣價(jià)屢創(chuàng)新高

????作者：Eugenia Levenson

????當(dāng)今這個(gè)世道，說到奢侈品有兩個(gè)市場：一方面消費(fèi)者繼續(xù)搶購路易威登（Louis Vuitton）的高價(jià)包，而另一方面又對(duì)中端品牌寇茲（Coach）的全價(jià)包猶豫不決。對(duì)藝術(shù)品的需求也是這樣。

????最近大西洋兩岸的高端藝術(shù)品拍賣取得了巨大成功。部分原因是石油大亨的拉動(dòng)，使這些藝術(shù)品的拍價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)期。人們本以為全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩會(huì)抑制對(duì)藝術(shù)品的需求。

????在倫敦，莫奈（Claude Monet）和杰夫?昆斯（Jeff Koons）的作品拍出了天價(jià)。莫奈《睡蓮》系列之一的Le Bassin aux Nympheas以8,050萬美元的天價(jià)拍出，比4,700萬美元的最高估價(jià)還要高得多。今年5月，佛朗西斯?培根（Francis Bacon）的《三聯(lián)畫1976》在紐約蘇富比拍賣會(huì)（Sothby’s）上拍出8,630萬美元，打破了最昂貴當(dāng)代作品的拍賣價(jià)記錄。

????二戰(zhàn)后作品以及當(dāng)代藝術(shù)品都是近期的競拍焦點(diǎn)。自2002年以來這些作品的價(jià)格呈現(xiàn)出三位數(shù)的增長率。在去年夏天發(fā)生信貸危機(jī)之后，人們本以為藝術(shù)品市場的繁榮會(huì)由此告一段落。然而，近來熱火朝天的行情卻顯示藝術(shù)品市場似乎并沒有受到油價(jià)飚升、金融業(yè)動(dòng)蕩以及美國衰退前景的不利影響。

????為什么拍賣市場會(huì)持續(xù)火爆？其中一個(gè)原因就是由于大宗商品價(jià)格飆升而財(cái)富猛增的大亨爭購名作，將藝術(shù)品價(jià)格不斷推向新高。羅曼?阿布拉莫維奇（Roman Abramovich）是一位住在倫敦的俄羅斯大亨，據(jù)傳他在紐約5月的拍賣會(huì)上拍走了價(jià)格最昂貴的兩件作品：培根的《三聯(lián)畫1976》（8,630萬美元）和盧西安?弗洛伊德（Lucien Freud）的《沉睡的救濟(jì)金管理人》(Benefits Supervisor Sleeping，3,360萬美元)。這也使盧西安?弗洛伊德成為作品價(jià)格最高的在世畫家。

????同時(shí)，據(jù)傳卡塔爾的阿勒薩尼家族（Al-Thani）去年拍中了馬克?羅斯科（Mark Rothko）的《白色中心：玫瑰紅上的黃色、粉紅及淡紫》。這一度保持了最昂貴二戰(zhàn)后作品的記錄，但最近被培根的《三聯(lián)畫1976》打破。

????疲軟的跡象

????然而，對(duì)于高端藝術(shù)品的追逐也掩飾了一些深層次的問題。

????以藝術(shù)品為抵押發(fā)放貸款的紐約藝術(shù)資本集團(tuán)（Art Capital Group）CEO伊安?佩克（Ian Peck）說：“我們當(dāng)前有兩個(gè)市場。一個(gè)是充斥著超級(jí)富豪的高端市場，它現(xiàn)在非常活躍。另一個(gè)是中端市場，現(xiàn)在比較疲軟，問題一大堆?！?/p>

????研究機(jī)構(gòu)ArtTactic指出，今年拍出的當(dāng)代藝術(shù)品中約70%的拍價(jià)都高于100萬美元。較低價(jià)的作品不像高端作品那樣在夜場拍賣，而是在日?qǐng)雠馁u。其成交價(jià)很可能低于最高估價(jià)，抑或根本就賣不出去。

????這種疲軟的行情說明中端市場買家在不斷攀升的價(jià)格面前猶豫不定。例如，上周達(dá)明安?赫斯特(Damien Hirst)的6件作品在倫敦佳士得（Christie’s）的日?qǐng)雠馁u。有兩件流拍，包括估價(jià)在69萬到88萬美元之間的《藥柜》。赫斯特作品最近的一次拍賣是4年前，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為21.2萬美元，幾乎是最高估價(jià)的3倍。

????而高端市場不斷全球化，買家財(cái)力也持續(xù)壯大，導(dǎo)致市場人氣旺盛。倫敦佳士得的奧利弗?加木（Olivier Camu）說，除歐美收藏者外，上個(gè)世紀(jì)八十年代末的主要買家就是搶購印象派作品的日本人。后來日本經(jīng)濟(jì)衰退，藝術(shù)品市場也急轉(zhuǎn)直下，作品價(jià)格在九十年代初大幅下跌。

????加木說：“當(dāng)前的藝術(shù)品市場為何能夠一直走強(qiáng)呢？其原因就在于市場的深度和廣度有所拓展。”當(dāng)然也還要?dú)w功于來自前蘇聯(lián)、中東以及亞洲的大買家。

????因?yàn)楣┙o有限而需求不斷增長，藝術(shù)杰作不斷創(chuàng)造拍價(jià)記錄。莫奈的作品拍出8,050萬美元就是最好的例證。《睡蓮》系列是莫奈的顛峰之作，其姊妹作品大多是博物館館藏或私人藏品，還有一幅已經(jīng)損毀。

????然而，觀察人士會(huì)問，在經(jīng)濟(jì)不斷走弱的情況下高端藝術(shù)品市場會(huì)保持上升的勢(shì)頭嗎？佩克說：“我們認(rèn)為，如果市場要調(diào)整，應(yīng)該不會(huì)等太久。只要一兩件著名作品表現(xiàn)欠佳，就會(huì)觸發(fā)連鎖反應(yīng)。這個(gè)市場非常敏感?！?/p>