????民主黨提名總統(tǒng)候選人接受《財(cái)富》采訪時(shí)說(shuō)，想讓自由貿(mào)易“惠及所有人”

????作者：Nina Easton

????美國(guó)大選已經(jīng)開(kāi)始，兩黨都在爭(zhēng)奪獨(dú)立選民，貝拉克?奧巴馬（Barack Obama）也在壓低民粹主義論調(diào)---至少在自由貿(mào)易問(wèn)題上如此。

????在接受《財(cái)富》雜志的采訪時(shí)，這個(gè)民主黨提名候選人放棄了他對(duì)于自由貿(mào)易協(xié)定的猛烈攻擊，并表示不會(huì)單方面重開(kāi)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的談判。

????當(dāng)我提醒他說(shuō)，盡管無(wú)黨派的研究指出，自由貿(mào)易區(qū)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有著溫和且積極的作用，而他卻曾經(jīng)稱(chēng)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》具有“破壞性”，并且是個(gè)“大錯(cuò)誤”時(shí)，奧巴馬承認(rèn)：“有些時(shí)候在選舉中，措辭會(huì)過(guò)激，而且被放大了?！?/p>

????當(dāng)問(wèn)及這是否意味著他的措辭過(guò)激而且被放大了時(shí)，奧巴馬回答說(shuō)：“政治家總會(huì)在言辭上犯錯(cuò)，我也不例外?！?/p>

????奧巴馬聲稱(chēng)，他認(rèn)為應(yīng)該與貿(mào)易伙伴加拿大和墨西哥“開(kāi)啟對(duì)話(huà)”，并且“想辦法如何使自由貿(mào)易惠及所有人” 。

????奧巴馬的發(fā)言人比爾?伯頓（Bill Burton）說(shuō)，奧巴馬作為候選人在接受《財(cái)富》訪談中的言論沒(méi)有改變他在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》上的根本立場(chǎng)，他總是說(shuō)要與加拿大和墨西哥的領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)?，旨在將可?zhí)行的勞工標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)納入到協(xié)定中。

????不管怎樣，奧巴馬的論調(diào)與他初選時(shí)對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的激烈反對(duì)形成鮮明對(duì)比。北美自由貿(mào)易區(qū)是克林頓總統(tǒng)任期內(nèi)的一項(xiàng)標(biāo)志性成就，但同時(shí)也是工會(huì)領(lǐng)袖、草根運(yùn)動(dòng)者和中西部人士的攻擊目標(biāo)，他們認(rèn)為家鄉(xiāng)工廠的倒閉是由自由貿(mào)易區(qū)造成的。

????民主黨候選人一直想贏得黨內(nèi)上述選民的支持，奧巴馬基本上追隨了希拉里?克林頓（Hillary Clinton）貿(mào)易保護(hù)主義的論調(diào)。

????在2月份，當(dāng)競(jìng)選移到中西部的傳統(tǒng)制造業(yè)地帶時(shí)，民主黨的候選人都發(fā)誓要啟動(dòng)一個(gè)“六個(gè)月選擇退出條款”（如奧巴馬所言“就像錘子一樣”），迫使加拿大和墨西哥做出讓步。

????加拿大總理史蒂芬?哈珀（Stephen Harper）稱(chēng)這一威脅是個(gè)錯(cuò)誤，其他外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也擔(dān)心起自己國(guó)家的貿(mào)易來(lái)。民主黨在眾議員的領(lǐng)袖們，包括眾議院民主黨黨團(tuán)會(huì)議主席伊曼紐爾（Rahm Emanuel），在這方面也與候選人保持界限。

????不過(guò)現(xiàn)在，奧巴馬說(shuō)他不贊成單邊重開(kāi)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的談判。在我和他討論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的那個(gè)下午，奧巴馬說(shuō)他剛和哈珀通過(guò)話(huà)，哈珀剛打電話(huà)祝賀他贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名。

????奧巴馬說(shuō)：“我不大贊成單邊行動(dòng)，我很贊成開(kāi)啟對(duì)話(huà)，找到方法惠及所有人?！?/p>

????他反復(fù)形容自己是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者，想要代表美國(guó)利益做一個(gè)很好的談判者，而且要求協(xié)議包含勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。

????2007年5月，國(guó)會(huì)的民主黨人和布什政府同意一項(xiàng)計(jì)劃，在將要簽訂的貿(mào)易協(xié)議中加入環(huán)境和國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)。而且，2007年晚些時(shí)候，奧巴馬支持與秘魯?shù)膮f(xié)議卻反對(duì)與巴拿馬、哥倫比亞和韓國(guó)的協(xié)議。雖然很多勞工領(lǐng)袖在初選中支持奧巴馬，但大部分人卻反對(duì)這些協(xié)議。

????即使奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)、芝加哥大學(xué)的奧斯登?古爾斯比(Austan Goolsbee)曾撰文指出，工資差距并非自由貿(mào)易造成，其罪魁禍?zhǔn)资侨蚧男畔⒔?jīng)濟(jì)，但奧巴馬還是與希拉里站在了反對(duì)自由貿(mào)易的同一陣線(xiàn)上。

????古爾斯比2月8日在芝加哥會(huì)見(jiàn)了加拿大總領(lǐng)事，保證說(shuō)奧巴馬的言辭“主要出于政治原因，而與政策無(wú)關(guān)?！薄敦?cái)富》雜志得到了一份加方針對(duì)此次會(huì)晤的備忘錄，上面寫(xiě)道：“實(shí)際上，古爾斯比提到，在未來(lái)奧巴馬陣營(yíng)將會(huì)謹(jǐn)慎發(fā)出適當(dāng)?shù)男畔?，而不表現(xiàn)得過(guò)于強(qiáng)調(diào)貿(mào)易保護(hù)”。

????在接受《財(cái)富》雜志采訪過(guò)程中，奧巴馬說(shuō)雖然他支持開(kāi)放市場(chǎng)，還是必須認(rèn)識(shí)到“自由貿(mào)易是有代價(jià)的”。他提到，在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》下美國(guó)農(nóng)業(yè)效率提高了，這使得墨西哥農(nóng)民離開(kāi)本國(guó)，加重了非法移民問(wèn)題。

????他補(bǔ)充道：“我們不能假裝這些代價(jià)不存在”，否則會(huì)助長(zhǎng)“已經(jīng)出現(xiàn)于兩黨中的貿(mào)易保護(hù)主義和反移民情緒”。

????奧巴馬也重申他作為貿(mào)易談判者的決心。他說(shuō)：“中國(guó)人很喜歡自由貿(mào)易，但是他們討價(jià)還價(jià)的時(shí)候卻像釘子一樣強(qiáng)硬，不是嗎？他們會(huì)抵制住所有要求停止貨幣操縱的呼吁。他們一直在侵犯我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)法律，這已經(jīng)不是秘密了。我們應(yīng)該確保在貿(mào)易談判中使得我方的利益和價(jià)值得到足夠的體現(xiàn)?！?/p>

????共和黨提名候選人約翰?麥凱恩（John McCain）一直強(qiáng)調(diào)自己一貫支持自由貿(mào)易的立場(chǎng)。在本周波士頓的新聞發(fā)布會(huì)上，他攻擊奧巴馬是貿(mào)易保護(hù)主義者：“奧巴馬參議員說(shuō)他要采取單邊行動(dòng)--注意是單邊行動(dòng)！--重新啟動(dòng)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的談判，而我們?cè)诖藚f(xié)定下的貿(mào)易額已占總額的30%。你們知道這個(gè)信息意味著什么嗎？如果有人以美國(guó)總統(tǒng)的身份宣稱(chēng)要單邊重啟談判時(shí)，那就意味著沒(méi)有任何協(xié)議是神圣不可侵犯的。我支持自由貿(mào)易，盡管我們今天面對(duì)著困難和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但仍然有一個(gè)真正可以值得高興的地方，就是我們的出口。貿(mào)易保護(hù)主義是不會(huì)帶來(lái)出口的。“