????通用電氣的杰夫?伊梅爾特和沃爾瑪?shù)睦钏归w奮力抵制保守派攻擊

????作者：Marc Gunther

????通用電氣（General Electric）首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）展開(kāi)了自衛(wèi)：“我可從來(lái)沒(méi)有給民主黨人投過(guò)票！”他堅(jiān)稱(chēng)自己受到了不公平指責(zé)：“我是在為投資者做事?！边@種說(shuō)法不無(wú)道理。

????伊梅爾特是上周在《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）舉辦的一個(gè)關(guān)于商業(yè)和環(huán)境的會(huì)議上發(fā)表上述言論的。此前，有人指責(zé)他支持針對(duì)氣候變化的“大政府”策略，即由聯(lián)邦政府對(duì)溫室氣體排放實(shí)行強(qiáng)制性監(jiān)管。

????華爾街日?qǐng)?bào)專(zhuān)欄作家金伯利?斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）批評(píng)伊梅爾特接受了政府對(duì)通用電氣風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)的稅收補(bǔ)貼。此外，保守派智庫(kù)“競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)協(xié)會(huì)”（Competitive Enterprise）的一位領(lǐng)導(dǎo)人也指責(zé)伊梅爾特不堅(jiān)守自由市場(chǎng)的理念。

????這就是杰夫?伊梅爾特：環(huán)保主義者，一家價(jià)值1,730億美元工業(yè)巨頭的思想左傾的老板。

????這次在加州圣芭芭拉風(fēng)景秀麗的海濱旅游勝地舉行的會(huì)議也是《華爾街日?qǐng)?bào)》的首屆生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)議。會(huì)議期間出現(xiàn)了幾個(gè)異乎尋常的時(shí)刻。

????伊梅爾特、沃爾瑪（Wal-Mart）的李斯閣（Lee Scott）、杜克電站（Duke Power）的吉姆?羅杰斯（Jim Rogers）以及陶氏化學(xué)（Dow Chemical）的安德魯?利維里斯（Andrew Liveris）組成了一個(gè)強(qiáng)大的首席執(zhí)行官陣容。他們?cè)跁?huì)議上均表達(dá)了對(duì)聯(lián)邦政府限制溫室氣體排放的堅(jiān)定支持，并稱(chēng)限制性措施能促使企業(yè)家和大企業(yè)將美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶入一個(gè)清潔能源時(shí)代。

????風(fēng)險(xiǎn)資本家和清潔技術(shù)倡導(dǎo)者約翰?杜爾（John Doerr）說(shuō)：“這是21世紀(jì)最大的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇?！?/p>

????這種積極態(tài)度招致了保守派的不滿，他們稱(chēng)政府的碳排放限制將促使能源價(jià)格上漲，給消費(fèi)者增加壓力。這種說(shuō)法固然正確，但是出席會(huì)議的首席執(zhí)行官們則認(rèn)為石油、煤炭和汽油的價(jià)格上升是必要的，這能鼓勵(lì)創(chuàng)新，減少美國(guó)對(duì)于進(jìn)口石油的依賴(lài)。此外，在他們看來(lái)，如果排放溫室氣體沒(méi)有代價(jià)的話，市場(chǎng)怎么還能正常運(yùn)作呢？畢竟溫室氣體是全球變暖的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

????這讓人們想起了過(guò)去幾年氣候政策辯論的大轉(zhuǎn)向。

????今天，政府碳排放管制的支持者包括大企業(yè)（甚至還有幾個(gè)石油、汽車(chē)公司）、環(huán)境保護(hù)團(tuán)體（這是預(yù)料之中的），以加利福尼亞州州長(zhǎng)阿諾德?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）、佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)查理?克里斯特（Charlie Crist）為代表的共和黨籍州長(zhǎng)，以及美國(guó)總統(tǒng)大選的三大候選人。其中，總統(tǒng)候選人的政策顧問(wèn)都來(lái)到了圣芭芭拉，力挺旨在管制溫室氣體排放的減限排交易制度。

????那么，反對(duì)管制的都有誰(shuí)呢？有不中用的布什政府，還有諸如“競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)協(xié)會(huì)”之類(lèi)的倡導(dǎo)自由市場(chǎng)的智庫(kù)。此外，還包括《華爾街日?qǐng)?bào)》的社論頁(yè)，因?yàn)槿绻环e極參與如何應(yīng)對(duì)氣候變化的辯論，這類(lèi)社論頁(yè)就面臨無(wú)人問(wèn)津的危險(xiǎn)。（以下引用新入主《華爾街日?qǐng)?bào)》的魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）之語(yǔ)：“氣候變化毫無(wú)疑問(wèn)帶來(lái)了災(zāi)難性的威脅，也許我們對(duì)于這類(lèi)威脅的嚴(yán)重程度尚無(wú)法達(dá)成一致，但也決不能無(wú)動(dòng)于衷。”）

????氣候變化的相關(guān)法律“會(huì)被制定出來(lái)，” 伊梅爾特說(shuō)。他還計(jì)劃參與法律制定的過(guò)程。他說(shuō)：“我認(rèn)為，如果我們不再自欺欺人，我們的國(guó)家就會(huì)極具競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

????伊梅爾特還說(shuō)通用電氣的“綠色創(chuàng)想”活動(dòng)（EcoMagination campaign）不僅增加了公司收入，為國(guó)家創(chuàng)造了工作機(jī)會(huì)，而且還提升了公司的形象。這場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的目的是為節(jié)能?chē)姎獍l(fā)動(dòng)機(jī)和機(jī)車(chē)打開(kāi)銷(xiāo)路。

????“目前的大學(xué)畢業(yè)生愿意投身于偉大的事業(yè)，”他說(shuō)，“我們對(duì)于此類(lèi)人才具有空前的吸引力?！?/p>

????沃爾瑪?shù)睦钏归w說(shuō)，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)衰退不會(huì)影響公司為可持續(xù)發(fā)展所做出的努力。此外，他還透露，公司將著力尋求改善其中國(guó)供應(yīng)商的運(yùn)作方式，以利于社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

????李斯閣還說(shuō)，減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)“應(yīng)該成為我們行動(dòng)的一大動(dòng)力”?！斑€有什么時(shí)代會(huì)比現(xiàn)在更有利于減少包裝，降低能源費(fèi)用？”這樣做可以幫助沃爾瑪?shù)念櫩褪″X(qián)。

????沃爾瑪計(jì)劃于今年秋天舉行一次會(huì)議，邀請(qǐng)中國(guó)約1,000家供應(yīng)商出席。李斯閣本人也將參加此次會(huì)議。公司將“為供應(yīng)商勾畫(huà)出我們整個(gè)努力的方向和目標(biāo)，而他們?nèi)粝肱c我們做生意，就必須加入到我們的行動(dòng)中來(lái)?！睋Q一種說(shuō)法：沃爾瑪仍希望為消費(fèi)者提供價(jià)格低廉的商品，但不會(huì)以污染中國(guó)的空氣和水為代價(jià)。

????一些保守人士指責(zé)環(huán)境保護(hù)團(tuán)體恫嚇企業(yè)，但李斯閣卻對(duì)從事環(huán)保的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)大大贊揚(yáng)了一番?！癧如果沒(méi)有這些團(tuán)體，]我們就不可能走到今天這一步，”他說(shuō)，“最初，我們都將他們當(dāng)作敵人?！?/p>

????他甚至還故意問(wèn)了一下為什么他的坐席上擺放著一瓶依云（Evian）礦泉水。他說(shuō)：“真讓我吃驚，在這樣一個(gè)會(huì)議上，竟然還提供瓶裝水。”不過(guò)，他補(bǔ)充道，只要顧客需要，沃爾瑪仍會(huì)繼續(xù)銷(xiāo)售瓶裝水——在某些地方，瓶裝水被認(rèn)為是不環(huán)保的。

????會(huì)議期間，希拉里?克林頓（Hillary Clinton）、約翰?麥凱恩（John McCain）以及巴拉克?奧巴馬（Barack Obama）的顧問(wèn)們熱烈探討了氣候變化立法應(yīng)采取怎樣的形式。之后，《華爾街日?qǐng)?bào)》的艾倫?默里（Alan Murray）做了一個(gè)民意測(cè)驗(yàn)，讓觀眾投票選出他們最看好的氣候變化應(yīng)對(duì)計(jì)劃和總統(tǒng)候選人。

????“如果一個(gè)都選不出來(lái)呢？”一個(gè)保守派智庫(kù)的成員問(wèn)道。

????對(duì)不起了，朋友們，你們必須得選一個(gè)。