????全球化對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是一件好事。同時(shí)它也推動(dòng)了目前巨大的經(jīng)濟(jì)滑坡。
????作者:Geoff Colvin
????我們正在進(jìn)入美國(guó)的首次全球化衰退?我想可能吧,但是解釋原因之前,我想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。
????首先,我們是否正在進(jìn)入衰退還不確定。美林(Merrill Lynch)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)我們已經(jīng)處于衰退中;高盛(Goldman Sachs)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)我們下季度會(huì)進(jìn)入衰退;雷曼兄弟(Lehman Brothers)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家則不認(rèn)為衰退會(huì)到來(lái)。不管各方觀(guān)點(diǎn)如何:現(xiàn)實(shí)是我們正處于影響數(shù)百萬(wàn)人的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)滑坡中。
????其次,我仍然是全球化的熱切追隨者。從全球化中受益的人多于受全球化傷害的人,不管是在美國(guó)還是在世界范圍。但是全球化確實(shí)會(huì)帶來(lái)新的挑戰(zhàn),今天的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)似乎就是挑戰(zhàn)之一。
????我們處于嚴(yán)重滑坡的原因在于驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的美國(guó)消費(fèi)者。過(guò)去六年中,他們一直是世界上最瘋狂的消費(fèi)機(jī)器。股市動(dòng)蕩,利息上浮,個(gè)人債務(wù)驚人,戰(zhàn)爭(zhēng),洪水,颶風(fēng)-這一切都沒(méi)有使美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩。原因主要是美國(guó)人最大的資產(chǎn)-房屋的價(jià)格一直上漲,美國(guó)人也不擔(dān)心他們的工作。只要房屋凈值在增加,薪水穩(wěn)定,美國(guó)人就會(huì)繼續(xù)消費(fèi),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)引擎就會(huì)繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
????當(dāng)然,房?jī)r(jià)下降已經(jīng)有一段時(shí)間了,最近就業(yè)形勢(shì)也明顯的不景氣。最讓許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家大跌眼鏡的是12月份就業(yè)報(bào)告,該報(bào)告顯示失業(yè)率升至5%,新增就業(yè)機(jī)會(huì)僅為18,000個(gè)。隨著房屋凈值這一自動(dòng)取款機(jī)關(guān)閉,薪水不再穩(wěn)定,消費(fèi)者們似乎最終被迫把信用卡放回錢(qián)包。于是,圣誕節(jié)長(zhǎng)假過(guò)后,一些零售商報(bào)告12月份銷(xiāo)售額同比出現(xiàn)下降。例如,百貨巨頭梅西(Macy's)銷(xiāo)售額下降7.9%,主要由于消費(fèi)者支出全面下滑所致。
????上述情景與全球化有關(guān)系嗎?有很大關(guān)系。拿房地產(chǎn)泡沫來(lái)說(shuō)吧。這是由于銀行向購(gòu)房者發(fā)放大量低息貸款導(dǎo)致的。結(jié)果,房?jī)r(jià)不再合理,與房租和全部房屋供給完全脫節(jié)。
????超級(jí)多的低息貸款并不是來(lái)自于美國(guó)人,因?yàn)槲覀兒芏嗄隂](méi)有儲(chǔ)蓄了。這些錢(qián)來(lái)自世界其他地方,美聯(lián)儲(chǔ)主席本?伯南克(Ben Bernanke)稱(chēng)之為“全球儲(chǔ)蓄過(guò)?!薄N覀兓ㄥX(qián)的同時(shí),幾乎世界上的其他人都在以史無(wú)前例的速度儲(chǔ)蓄,于是數(shù)千億美元流入美國(guó)。沒(méi)有人拿大棒敲打著我們,迫使我們貸款購(gòu)買(mǎi)價(jià)格高得離譜的房子;對(duì)此,我們只能責(zé)怪自己。但事實(shí)上如果沒(méi)有全球儲(chǔ)蓄過(guò)剩,我們就不可能有房地產(chǎn)泡沫和后來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰。
????就業(yè)形勢(shì)也與全球情況息息相關(guān)。對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō),全球化最重大的事實(shí)是大規(guī)模全球勞動(dòng)力市場(chǎng)的來(lái)臨。世界數(shù)百萬(wàn)的人口現(xiàn)在可以競(jìng)爭(zhēng)美國(guó)數(shù)百萬(wàn)的就業(yè)崗位。盡管實(shí)際外包出去的工作數(shù)量比較小。問(wèn)題是低價(jià)工人的存在。他們壓低了高價(jià)美國(guó)工人的薪水,不斷的吸引各地的雇主到低價(jià)勞動(dòng)力聚集的地方,而非美國(guó),創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。因此,問(wèn)題不是我們外包出去的工作太多了,而是很多就業(yè)機(jī)會(huì)從來(lái)沒(méi)在美國(guó)出現(xiàn)過(guò)。
????重復(fù)一下,全球化對(duì)美國(guó)和世界來(lái)說(shuō)仍然是利大于弊。但是這意味著我們美國(guó)人必須要重新思考在全球經(jīng)濟(jì)中的角色。我們過(guò)去是、現(xiàn)在很大程度上也還是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭;中國(guó)工廠(chǎng)主不愿意看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑。但是在我們繼續(xù)影響世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí),新的現(xiàn)實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)在越來(lái)越多地影響著我們。 |