????小米公司創(chuàng)立時(shí)間不長，尚未滿5年，其創(chuàng)始人兼董事長雷軍被各類媒體追問何時(shí)進(jìn)軍美國市場卻已有很長時(shí)間了。每次遇到這樣的提問，雷軍總是很謹(jǐn)慎的回答“需完全準(zhǔn)備好，才能打美國市場?！北M管如此，隨著小米迅速風(fēng)靡中國大陸，在港臺(tái)地區(qū)及東南亞熱賣，并在去年第三季度登上全球第三大智能手機(jī)生產(chǎn)商的寶座，關(guān)于它即將登陸美國的各種預(yù)言還是越來越逼真了。

????其中最近的兩個(gè)是，有國內(nèi)專業(yè)人士預(yù)測(cè)，在2015年美國消費(fèi)者電子展（CES）上，小米5將正式在美國市場亮相；另外，美國一位頗為活躍的投資人弗雷德?威爾森也預(yù)言，2015年小米將動(dòng)用新融到的11億美元中的部分資金，開拓美國市場。但剛結(jié)束的CES展并沒有傳出小米的新消息。小米總裁林斌一月中旬接受媒體采訪時(shí)，談及公司接下來準(zhǔn)備進(jìn)軍俄羅斯、巴西等新興市場，只字未提美國。

????在超過蘋果、三星，占據(jù)中國大陸智能手機(jī)生產(chǎn)商的頭把交椅之后，小米深感中國這個(gè)全球最大手機(jī)市場已日趨飽和，自然把眼光投向了全球市場。去年年初，雷軍宣布了公司的全球戰(zhàn)略，準(zhǔn)備進(jìn)入包括印度、泰國、巴西、墨西哥和俄羅斯等10個(gè)國家的市場。根據(jù)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)，去年第三季度，小米一度超過華為、聯(lián)想和LG，成為全球第三大智能手機(jī)供應(yīng)商。

????那么，為什么雷軍的這份全球戰(zhàn)略發(fā)展名單中，沒有美國和歐洲國家？首先，眾所周知的原因是，小米專利貯備薄弱。當(dāng)它首次在印度推出自己的產(chǎn)品時(shí)，銷售形勢(shì)火爆，成為其增長最快的第二大市場。但隨后馬上遭遇愛立信的專利訴訟，現(xiàn)面臨暫時(shí)停售的尷尬局面。另外對(duì)小米虎視眈眈的是蘋果，蘋果已公開指責(zé)其山寨iPhone的外形，不難想像，如果這家公司正式進(jìn)軍美國市場，蘋果肯定會(huì)對(duì)其發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)。

????HTC的例子可以作為前車之鑒。在遭遇蘋果的專利訴訟前，HTC一度是美國最大的智能手機(jī)制造商，占據(jù)著美國23%的市場份額。2010年，蘋果首先向國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）和美國區(qū)法院起訴HTC，指控后者侵犯其20項(xiàng)專利。HTC的手機(jī)銷量隨之一落千丈，市場占有率很快滑到6%左右。

????其次，在中國及東南亞市場，小米的制勝法寶都是低價(jià)提供超值配置的手機(jī)，但在美國，消費(fèi)者可能不領(lǐng)這個(gè)情。與中國的手機(jī)市場運(yùn)營模式完全不同，美國幾家主要的電信運(yùn)營商控制著全國90%的手機(jī)銷量，靠給消費(fèi)者提供極具誘惑的補(bǔ)貼計(jì)劃或者無息貸款兩個(gè)主要手段牢牢控制著整個(gè)市場。作為一家新進(jìn)的手機(jī)提供商，想進(jìn)入這幾家主要運(yùn)營商的銷售網(wǎng)絡(luò)難度頗大。Saygus是美國一家專門生產(chǎn)超級(jí)智能手機(jī)的小公司，為想被納入美國最大的電信運(yùn)營商之一Verizon的銷售網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)花了5年的時(shí)間接受各種名目繁多的檢驗(yàn)，至今仍未能如愿以償。所以，從某種程度上說，美國電信運(yùn)營商的大門對(duì)于新興手機(jī)提供商基本是關(guān)閉的。

????先繞開競爭激烈的歐美市場，著力于智能手機(jī)潛力巨大的發(fā)展中國家，這樣，小米的全球化戰(zhàn)略才會(huì)走得更輕松、更實(shí)惠。那么，何時(shí)才去啃這兩塊硬骨頭呢？除了小米自身的努力外， “米粉”可能會(huì)成為一個(gè)突破口。

????一個(gè)新近發(fā)生的真實(shí)的故事大概可以佐證這個(gè)觀點(diǎn)。我的一個(gè)好朋友剛從瑞士滑雪歸來，他走在瑞士積雪的深山里，推開一家小咖啡館的門，想稍做休息再繼續(xù)行程，面對(duì)咖啡館里清一色的瑞士當(dāng)?shù)厝?，他正暗自感嘆自己恐怕是這些瑞士人里的唯一的一個(gè)中國人時(shí)，一個(gè)中年瑞士男人居然亮出自己的最新一代小米手機(jī)，和他熱情地聊起MIUI來。（財(cái)富中文網(wǎng)）

????（注：本文僅代表作者觀點(diǎn)）