????世界上的三大事件，幾乎都在同一個時間段發(fā)生：一個是德國的“柏林墻”倒塌25周年紀(jì)念，另一個是中國香港的占領(lǐng)中環(huán)（“占中”）活動，還有中國臺灣的“九合一”地方選舉。那么，貌似風(fēng)牛馬不相及的這三個事件，是否存有共同之處？

????其實，無論是德國人11月9日在勃蘭登堡門，只舉辦一天的柏林墻倒塌大型紀(jì)念活動，還是部分香港人持續(xù)兩個月的“占中”訴求活動，抑或敲鑼擂鼓長達(dá)半年乃至一年的11月29日“九合一”臺灣地方選舉結(jié)果，都既有歷史的遺留，又有現(xiàn)實的緊迫；既有政治的催化，又有經(jīng)濟的助力；更有心理感受所致，亦有意識形態(tài)所左。

????而究其根，三大事件的共同點無非都是鑒于各自的歷史與現(xiàn)實、政治與經(jīng)濟、心理感受與意識形態(tài)等因素，原本同屬于一個政治實體的不同組成部分，分成不同的亞型政治實體或經(jīng)濟實體，或者歷史上已分成不同的亞型政治實體或經(jīng)濟實體，鑒于同樣的諸多因素又合成同一個政治實體；而后由于經(jīng)濟上的高度“異質(zhì)性”（Heterogeneity），即不同的亞型政治實體之間的經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，無論是先合后分還是先分后合的情況，都將導(dǎo)致與其異質(zhì)性程度基本對應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)的失衡，進而引發(fā)相應(yīng)的社會問題，乃至一定程度上的社會危機。

????正是這種高度的經(jīng)濟異質(zhì)性，導(dǎo)致柏林墻的最終倒塌。經(jīng)歷了近半個世紀(jì)的分裂到1989年11月，東德與西德的經(jīng)濟實力懸殊，在各項經(jīng)濟指標(biāo)上更是不可同日而語，例如在統(tǒng)一伊始的1991年，東德的人均工資僅為西德水平的一半多一點（58%）。

????而盡管已大有改觀、卻迄今依舊顯著的經(jīng)濟異質(zhì)性，在原東德部分與原西德部分之間豎起一堵無形的“柏林墻”。根據(jù)《2014年德國統(tǒng)一狀況年度報告》，德國東部的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅為西部的七成（71%），德東地區(qū)平均月薪為2,317歐元，而德西地區(qū)則3,000歐元有余；尤其是超過20%的德東地區(qū)人口趨于陷入貧困，該比例是德西地區(qū)的兩倍。若從家庭財富而言，德西地區(qū)家庭平均擁有19.9萬歐元的資產(chǎn)，而德東地區(qū)則不到德西的一半，僅有8.7萬歐元；德西地區(qū)約有1/2人為自有房產(chǎn)業(yè)主，而德東地區(qū)業(yè)主人數(shù)不到1/3。

?

?

（中國部分城市與省份2013年GDP總量，來源：《第一財經(jīng)日報》）

????原東西德如此，港臺何嘗不是如此？眾所周知，1997年就算將北京、上海和廣州（“北上廣”）的GDP都疊加一起，也遠(yuǎn)不抵香港；直到10年前，香港的經(jīng)濟總量依然還相當(dāng)于這三都之和。而如今，且不提北京和上海分別在2009年和2011年超過香港，預(yù)計到2014年年底，廣州市GDP與香港僅相差140億美元，與新加坡相差342億美元。這般，依據(jù)天津GDP去年11.5%的經(jīng)濟增長率，以及彭博調(diào)查的經(jīng)濟學(xué)家對香港GDP和人民幣匯率的平均預(yù)期，我們不難預(yù)估2015年廣州的GDP將超過香港、2016年至少趕上乃至超過新加坡。