華為創(chuàng)始人任正非在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表文章，稱未來二、三十年人類社會必然走進(jìn)智能社會。目前，我們正處于新理論、新技術(shù)爆發(fā)的前夜。站在21世紀(jì)20年代的門檻，對公司管理者來說，已清晰呈現(xiàn)的兩個關(guān)鍵詞是“創(chuàng)新”和“風(fēng)險”。

第四次信息技術(shù)革命，改變了人類信息的傳播方式和生產(chǎn)、生活方式，給各方面帶來了顛覆性的變革。尤其在某些領(lǐng)域，就如美國管理學(xué)大師托馬斯·彼得斯所言：“距離已經(jīng)消失，要么創(chuàng)新，要么死亡?！被ヂ?lián)網(wǎng)挾裹商業(yè)攻城掠地的同時，也極大加速了風(fēng)險的影響力，擴(kuò)展了風(fēng)險的波及面，導(dǎo)致行政監(jiān)管收緊和刑罰擴(kuò)張。

回顧過往，用“大起大落”形容中國的科技創(chuàng)新行業(yè)完全不為過：P2P在2013年異軍突起，2015年之前幾乎處于監(jiān)管真空，網(wǎng)貸企業(yè)打著“金融創(chuàng)新”的旗號野蠻生長。“e租寶”事件之后，P2P遭遇強(qiáng)監(jiān)管。尤其2017年持續(xù)暴雷之后，如今幾乎全面退場。2019年10月中旬，湖南和山東省金融局分別發(fā)布公告，稱該省網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的P2P業(yè)務(wù)未有一家通過驗(yàn)收，全部予以取締。

打著區(qū)塊鏈“創(chuàng)新”旗號的虛擬貨幣，在2017年數(shù)字貨幣市場超級大牛市之后，各式各樣ICO橫行。繼2017年9月監(jiān)管機(jī)構(gòu)下發(fā)公告，叫停各類ICO活動之后，2019年11月幣圈遭遇大地震：官方微博鏈接被封、資金盤項(xiàng)目發(fā)起人跑路、知名交易所涉嫌犯罪被查。據(jù)央行發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告（2019）》顯示，2018年以來，國內(nèi)173家虛擬貨幣交易及代幣發(fā)行融資平臺已全部無風(fēng)險退出。

數(shù)據(jù)行業(yè)伴隨互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，個人信息在成為一種新的生產(chǎn)資料的同時，也作為一種新興權(quán)利受到法律的保護(hù)。但是，法律的漏洞和觀念的滯后，使得企業(yè)在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前連連失守。2017年年中，網(wǎng)信辦聯(lián)合各部門針對數(shù)據(jù)行業(yè)的亂象展開整頓；2018年，重點(diǎn)垂直行業(yè)數(shù)據(jù)監(jiān)管力度進(jìn)一步提升；2019年年末，數(shù)據(jù)行業(yè)引來第三輪整治，多家數(shù)據(jù)公司在2019年公安部“凈網(wǎng)行動”中被查。

這幾年在新金融、新科技領(lǐng)域一路狂歌猛進(jìn)的企業(yè)，在2019年底遭遇了冷冽的寒冬，業(yè)務(wù)清場、人員被抓，“風(fēng)險”如達(dá)摩克利斯之劍隨時落下。

與其說這是一個瘋狂時代的結(jié)束，不如說這是一個真正創(chuàng)新時代的開啟。

這一個冬季，對于企業(yè)家而言，需要反思的是何為“創(chuàng)新”？對于觀念而言，我們則需建立市場的邏輯；對于監(jiān)管而言，需要明晰合法的界限。

P2P作為信息中介，能夠更加高效的對接資金的供需方，提高資金的利用率；區(qū)塊鏈運(yùn)營規(guī)則透明和技術(shù)運(yùn)行穩(wěn)定的特點(diǎn)，有助于相關(guān)市場構(gòu)建更安全的運(yùn)營環(huán)境；數(shù)據(jù)經(jīng)過迭代和循環(huán)之后，基于場景化的運(yùn)用，可以創(chuàng)造巨大潛力的價值。它們本身無疑使得各種資源擁有新的、更大的財富創(chuàng)造力，是一種創(chuàng)新。

但是，當(dāng)P2P成為資金池，甚至自融；代幣發(fā)行演變?yōu)榉欠ㄈ谫Y，甚至操縱幣價割“韭菜”；個人信息在金錢誘惑面前，淪為沒有成本、肆意出售或交易的商品。這些沒有底線的行為，讓“創(chuàng)新”變異為一場踐踏個人基本權(quán)利和大眾信任的、赤裸裸的斂財鬧劇。所以，出錯的不是“創(chuàng)新”本身，而是打著“創(chuàng)新”旗號、不受約束的對財富的掠奪。

其實(shí)，一切新生事物的誕生，都是對商業(yè)道德、行政監(jiān)管、法律規(guī)制的考驗(yàn)。因?yàn)樵谑袌鲋心軌蛘Q生的創(chuàng)新，都是基于它有更大的財富創(chuàng)造力。而人對財富的欲望是沒有止境的，當(dāng)行政監(jiān)管和法律規(guī)制還來不及對新鮮事物做出快速反應(yīng)的時候，欲望只能受制于每個人內(nèi)在的道德約束。否則，人性的貪欲就會從潘多拉的盒子中跑出來，制造浮華過后，留下一片狼藉。

在創(chuàng)新爆炸的二十世紀(jì)，我們在某些階段不可避免地奔跑在邊界不清的賽道，因?yàn)楸O(jiān)管和法律規(guī)則永遠(yuǎn)是滯后的，唯一清晰的是每個人內(nèi)心的道德底線。互聯(lián)網(wǎng)在將信息快速傳播，加速資產(chǎn)和財富聚集的同時，可能伴隨的風(fēng)險也會迅速蔓延。不論是P2P暴雷，還是虛擬貨幣非法融資、或者個人信息泄露，波及的人數(shù)都十分廣泛，“e租寶”案的受害人多達(dá)90萬人，數(shù)據(jù)堂的數(shù)據(jù)泄露高達(dá)上億條，人類社會和生活秩序從未象現(xiàn)在這樣脆弱。

北京大學(xué)張維迎教授說：“人類追求幸福，我總結(jié)為兩種方式，一種你要自己幸福，你首先要讓別人幸福；另一種，你要通過使別人不幸福而自己變幸福。前一種是‘市場的邏輯’，后一種是‘強(qiáng)盜的邏輯’?！?/p>

像中國這樣一個有“重農(nóng)抑商”傳統(tǒng)的國家，歷史上對人口流動和商品流通的限制，使得我們很難形成一個完善的市場，更沒有市場的邏輯，社會忽視交易規(guī)則和職業(yè)操守的建立，這就很難形成一套穩(wěn)固的、幫助人們建立互信的底層規(guī)則。相反，“無奸不商“成為一種普遍的社會認(rèn)識，這實(shí)際上就是強(qiáng)盜的邏輯。

當(dāng)強(qiáng)盜邏輯遇到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，匱乏的規(guī)制意識和疲弱的社會治理難以匹配經(jīng)濟(jì)的迅猛增長，個人的“惡”急速擴(kuò)散為社會的混亂，刑罰的擴(kuò)張成為一種短期有效的措施，但是長期而言，它不可避免地會遏制社會的創(chuàng)新，這就是中國社會“一放就亂、一管就死”的原因。

秩序是最大的社會生產(chǎn)力，規(guī)則不清晰的地方，并不是投機(jī)者的盛宴，而是管束前的摸索?！叭藷o信不立，國無法不安”，在個人誠信缺乏的地方，早晚需要刑罰來掌控。但是，只有市場邏輯才能“把個人對財富和幸福的追求，轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造社會財富和推動社會進(jìn)步的動力。”所以，“誠信”是企業(yè)家最牢固的安全線。

2019年的寒冬，死去的并不是真正的創(chuàng)新者，而是在混沌中的投機(jī)者，留下來的則是真正的強(qiáng)者。在制定規(guī)則，清理賽場之后，2020年是下一個賽程的開始。有人在前一賽程中被淘汰，有人在這一賽程中加入，更有人反思后重新出發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等都只是新技術(shù)，技術(shù)是中性的，是善是惡，取決于我們?nèi)绾问褂盟?/p>

康德說：“有兩樣?xùn)|西，我們愈經(jīng)常愈持久地加以思索，它們就愈使心靈充滿日新月異、有加無己的敬仰和敬畏：頭上的燦爛星空和心中的道德律令?！睂磳⑦~進(jìn)變動不居的21世紀(jì)20年代的中國企業(yè)家而言，這是我們的安身立命之本。（財富中文網(wǎng)）

鄒佳銘

法學(xué)博士，牛津大學(xué)訪問學(xué)者，北京和昶律師事務(wù)所主任；G20反腐敗追逃追贓研究中心兼職研究員；2015年，鄒佳銘律師獲得了ALB評選的"ALB2015年最佳女律師"稱號；2017年，鄒佳銘律師被ALB評選為“ 2017年中國十五佳訴訟律師”。專業(yè)領(lǐng)域是刑事辯護(hù)。

?

?